：鉴于某体所有土地、房屋的特殊性，本协议项下的楼房产权和土地证依法平均登记在甲、乙双方的名下。”第二份《合资建房协议书》第二条约定：“建房出资 ，该协议书是双方真实意思表示，但该协议书内容约定由被告出资在原告享有土地使用权的农村宅基地上修建房屋，且双方约定“建房出资原则：由乙方负责全部出资在上述宅基地 ...

，即《宗地界址示意图》记载：西与张某相邻，以巷子为界；而《农村宅基地登记申请书、审批表》基本情况调查结果一栏中的“四至”记载：西邻张某，以 的事实和理由与前次不同，此次起诉不属于重复起诉。关于市国土局、市政府为康某进行土地使用权登记、颁证的行为是否违法的问题。根据国家土地管理局《关于变更土地登记的若干 ...

非法转让”。陈某某继承其父母的房屋，而取得房屋所座落土地的使用权，是合法的，不属于《河南省农村宅基地用地管理办法》第四条规定的“侵占、买卖或者以其他形式 依据；2、依据《河南省实施〈土地管理法〉办法》第十二条第三款“未经登记发证的土地权属争议，当事人不愿协商或协商不成的，由人民政府处理”的规定，栎城乡 ...

X村委会以该处被规划为该村小康住宅建设区，通知原告限期搬迁，并以该房并非农村宅基地建房不予补偿。原告找被告协商解决，被告拒绝协商。 2010年4月6日 和消灭，经依法登记，发生效力。 第一百五十一条集体所有的土地作为建设用地的，应当依照土地管理法等法律规定办理。 第一百五十三条宅基地使用权的取得、行使 ...

使用权或承包经营权，原告钟某至今未对争议宅基地进行审批、登记，尚不具有宅基地使用权，且农村村民一户一般只能拥有一处宅基地。原告钟某主张其所具有的应为 并在《承包合同书》上签名或者盖章，因此，上诉人已经依法拥有本案争议土地的管理使用权。争议之承包地上诉人一直未申请建设住宅，是作为果园种植地来使用，故原审 ...

乙支付了购房款8000元，李某乙将房屋及院落交付给张某。现该院落登记的宅基地使用权人为张某。原告以《房屋买卖协议》违反了土地管理法的规定为由，要求 无效。原告在买卖合同签订并实际履行后，房地产价值大幅提高的情况下，以转让农村宅基地违反法律规定为由要求确某买卖合同无效，其行为与民法倡导的诚实信用原则相悖 ...

了该组位于少室路北段12巷（即原告老宅基）西边的一片宅基地使用权。由于种种原因，该宅基地一直没有申办正规的报批手续，也没有进行开发建设，但村X村规民约均 的集体土地，其与登封市政府的颁证行为不具有法律上的利害关系。 集体土地使用权是农村X组织及其成员以及符合某律规定的其他组织和个人在法律规定的范围内对 ...

杨某、李某在购买房屋后，已经对房屋进行重建，法律没有禁止同一村X村民之间转让宅基地，法律禁止的是城市X村购买集体土地某房屋。该协议没有违反国家禁止性规定；另双方是 五层半房屋（含地某室），现该土地某用权证仍登记在谷某的名下。谷某、桂某认为，农村宅基地某得私自转让和买卖，双方签订的宅基用地某房屋买卖协议 ...

才搬走。 另查明，1988年2月7日，北渡镇X组对个人建房用地进行清查登记。第三村X组会计马X负责对个人建房用地情况进行清理，逐户填写个人建房用地 百五十三条规定，宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家的有关规定。《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定，农村村民一户只能拥有一处 ...

予以证明。 本院认为：上诉人于某甲和第三人于某乙两家对宅基地使用权发生纠纷，上诉人申请镇政府进行确权处理，被上诉人依照《中华人民共和国土地管理法》 人民政府处理。”、《河南省实施〈土地管理法〉办法》第十二条第三款“未经登记发证的土地权属争议….个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上 ...