维的民事赔偿责任，另赵某维被判刑，属于刑事附带民事案件，故原告不能要求被告赔偿精神损害抚慰金。 原告赵某甲对被告厦门水务（新乡）公司上述证据 权利人要求被告厦门水务（新乡）公司承担赔偿责任于法有据。因被告厦门水务（新乡）公司肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》 ...

某逃逸，导致唐某矿当场死亡。要求依法追究被告人王某交通肇事罪的刑事责任，判令被告人王某、附带民事诉讼被告人商丘交运公司、联合保险公司商丘支公司、周某某 ，挂靠单位商丘交运集团应承担连带责任。商丘交运集团提出的肇事车辆已脱离该公司多年，要求法庭驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求的辩由不成立，本院不予支持。 ...

的董某丰驾驶的豫x号小客车迎面相撞，造成董某丰当场死亡的交通事故。刑事附带民事诉讼被告人卫某壬驾驶豫x号重型厢式货车挂靠于市区信息服务站，该站的 附带民事诉讼被告人董某中、市区信息服务站、阳光财险沁阳营销部赔偿其精神抚慰金，不属于刑事附带民事案件的受理范围，本院不予审理；要求赔偿其餐费、手机费，因没有 ...

连迎宾，河南金鹏律师事务所律师。 被告人程某某，男，生于1989年。因涉嫌交通肇事，2009年7月17日被禹州市公安局行政拘留，2009年7月30日被 与本院所查明的事实不符，不予支持。附带民事诉讼原告人请求赔偿精神抚慰金不属刑事附带民事诉讼范围，本院不予支持。附带民事诉讼被告人程某X辩称其不应承担 ...

没有事实和法律根据，且实际车主并不是张和炽本人的。对精神损害抚慰金x元，被告因交通肇事逃逸，已被判处五年有期徒刑，已经体现了对死者亲属一定程度的 ，没有法律依据。另外，相关的国家司法解释只是规定刑事附带民事案件中原告不能主张精神损害赔偿，本案原告另行提出民事诉讼，对原告在提出死亡赔偿金等赔偿时一并提出 ...

机关认为，被告人吴某丙的行为已构成交通肇事罪。 附带民事诉讼原告人李某某、朱某乙诉称，被告人吴某丙驾车肇事致朱某己死亡，李某某受伤，经 附带民事诉讼被告中国人民财产保险有限公司乐平支公司辩称，精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿项目，原告人请求赔偿抚养费证据不足，应予驳回，护理费、营养费、伙食补助费 ...

肇事犯罪，于2009年7月3日被漯河市公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事犯罪，于2009年7月15日经漯河市人民检察院批准逮捕，同日被漯河市公安局执行逮捕。现 称，被告人吴某某的行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任；其行为给附带民事诉讼原告人造成了医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金等共计x元， ...

戊因交通肇事罪已被判刑，因此，本案系刑事附带民事案件，不应赔偿死亡赔偿金和精神抚慰金或由交通肇事的直接加害人杨某戊赔偿。 被上诉人郭某丙辩称：我 一、撤销桐柏县人民法院于2009年7月7日作出（2008）桐城民初字第X号民事判决。 二、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效之日起五日内 ...

被告人虽有过失，但不可预见的因素也较多；2、没有证据证明肇事车辆具有安全隐患，交通事故责任认定书以此作为依据认定被告人负事故全部责任不妥当；3、被告人系 要求符合法律规定，且其能提供相关证据，故上述要求本院予以支持；其要求被告人赔偿精神抚慰金的请求不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故本院不予支持。附带 ...

，无前科，因交通肇事案于2005年3月7日被莫旗公安局刑事拘留，经莫旗人民检察院批准，2005年3月18日被执行逮捕，现押于莫旗看守所。 附带民事诉讼被告人宋某 诉讼原告人造成的经济损失其合理部分应予赔偿。附带民事诉讼原告人李某、李某、张某、郜某、朴某要求精神补偿费，因无法律依据，本院不予支持。原告人 ...