我又回到新城子我租房内，又给于某家人打电话，问他们什么意思，到底存不存钱，是想看于某的手还是脚，他们迟迟不存钱，我就将于某的一个小手指砍 的户籍证明，证明被告人张XX作案时已年满十八周岁，达到法定刑事责任年龄。 3、附带民事诉讼原告人提供的户籍证明。 本院认为，被告人张XX以勒索钱财为目的绑架他人，并 ...

李永祥过生日，你居然不知道跑到什么地方鬼混去了，我今天就是要把你找出来，看你到底是在做什么。于是，天刚黑不久，我也不知道具体是几点钟，我 的话我没接，我妻子就会问是谁打的，我说是罗某丙某打的，她就会和我吵。有一次罗某丙某从野竹坪搭我的车到花垣时刚好被我妻子发现，结果她们又吵了一架，之后我妻子忍不住打了 ...

出庭的证人，在庭审质证中陈述，他不知道王某1到底什么时某受的伤、在哪里受的伤，而且连王某1是谁都不知道，根本无法证明王某1是鄂x大货车致 的上诉，维持原判。 原审第三人芦淞支公司述称对其被保险人承担50%的责任有异议，王某1在其公司承保的车辆翻车后只是受轻微伤，希望二审法院在查清事实的基础上依法判决； ...

三十四某第二款之规定，应当以故意伤害罪追究被告人高某、何某甲、何某乙的刑事责任。被告人高某、何某甲、何某乙均有自首。提请本院依法判处。 被告人高某辩称， 胤鸹捍埃嚒Q搞么里。”高某又大声连续追问：“你到底是搞么里的”对方没有做声。被告人高某认为是偷摩托车的小偷，便踢了该男子几脚，该男子跪下说：“我错了 ...

货物的任何残值，无法核实被上诉人向上诉人托运的货物到底是什么，因此被上诉人诉称的托运货物名称前后自相矛盾，明显虚假；从上诉人所诉称其采购货物价值来看， 约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者 ...

二人将邓某丁带至黄陂桥一山上，问邓某丁与赵某乙到底约会有多久了，邓某丁未予承认，被告人伍某与李某红又 完饭后，邓某丁拿钱出来结帐，并写了一张一万元钱的欠条，然后就拦了一辆的士车，刘某甲就和邓某丁到 ，见匆匆把电话挂掉觉得有鬼，于是就问打电话的人是谁，她说不认得，他就抢她手机，给对方发了一条信息，她前夫就 ...

胡某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四某，应以敲诈勒索罪追究其刑事责任，二被告人均系主犯，提请本院依法判处。 被告人许某辩称：对公诉机关指控敲诈勒索的事实无 拿钱。其实胡某根本不认识“老某”此人。 易某丁游没有参与商量策划，是谁从兰某某拿的该笔钱易某丁游都不清楚。易某丁游和胡某讲就是要本金 ...

吃喝拉撒、看病就医、照顾护理、死后丧葬（包括合葬）之事，均由赵一XX负责到底。2、赵四XX、赵三XX二人共同财产由赵一XX与其弟忠良均分，院子中线 ，更不会写字，也不具备签字能力。甄XX所说有其他人在场，是谁，是不是证人，为何不在所谓的欠条上签字原审判决认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。 赵二XX ...

丢砖就走了是事实，对于龙某贵到底丢了多少砖没有说清，对于堆砖所讲的不属实，砖是堆在砸烂的水泥渣的旁边，只有几十块，没有几百块；证据7 画字，消除影响的诉讼请求本院予以支持，因纠纷引起直至升级双方均有一定过错和责任，在该文字清洗后，影响已一定程度得到消除，故对原告在庭审中要求被告用书面形式消除影响之请求 ...

公司与华澄照明之间如何交易及价格结算等情况，华澄公司并不清楚。二个单位均是独立的民事主体，应分别承担民事责任。案件中陈某蕊、董艳艳均是华澄照明 是否能作为本案的定案依据;世达胜公司主张的（略）.83元货款到底应由华澄公司还是华澄照明负责归还;本案的案由是买卖还是承揽合同纠纷。 本院认为：（一）关于对董 ...