产品说明书”；到期后一次性返还收益。 产品申购书背面载有“本利丰”人民币个人理财产品交易协议1份，内容大致为：甲方（投资人）在充分了解“本利丰”产品相关收益与 委托并在申购书上盖章同意代理原告投资，因此，原、被告之间存在委托理财合同法律关系。被告作为金融机构，具备受托进行资产管理的资质，双方就委托理财 ...

是依委托送去的材料得出的，其结论不能反映案情，关于原某受伤成因鉴定结论不具有完整性。其中认为1、现场图看着像，但不是全景图；2、内部结构图不 之间是否存在借用或冒用合同的问题系另一法律关系，本案不予审理，当事人可在承担责任后另行主张。 （二）、关于2007年10月29日困难补偿协议的效力。本院认为困难 ...

明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。太保衡阳公司、同盛公司均未向实际投保人肖某交付双方签订的综合险协议。因此，太保衡阳公司就无所谓向实际投保人肖 与太保衡阳公司之间是保险代理关系，肖某是本案保险合同的投保人，是具有独立请求权的第三人，缺乏事实依据和法律依据，本院予以纠正。上诉人太保衡阳公司关于其 ...

及市政基础设施的配套费用及一切事务。另约定“出让和使用条件”是某同一部分，具有不可分割的完整作用。“出让和使用条件”载明地块规划用途是X层高级公寓，总建筑 ，同时双方作此约定，并未违反我国相关法律强制性规定，合同一经签署，即发生法律效力。原告认为合同无效，无事实及法律依据，原审法院不予支持。 （二） ...

提供适格的安全认证书。关于《销售协议》第八条划去的效力，因棒棒公司不能举证证明是莘宝厂单方面划去，且对双方履行合同没有影响，故认定有效。关于莘 ：一、莘宝厂应于判决生效后十五日内向棒棒公司提供由国家认可的具有资质的机关出具的塑胶类“游泳产品”所用材料的安全认证书或《测试报告》(中英文)；二、棒棒公司于 ...

费用，象征性赔偿经济损失，被告予以接受，双方达成调解协议，本院据此制作了民事调解书并送达签收，已经发生法律效力，故不再在判决主文中赘述。对于原告要求认定 的案件事实的确认，也是人民法院行使审判权审判案件查明事实的组成部分。考虑到商标是否驰名，是与商标专用权人的经营和市场竞争密切相关，属于动态的事实，而 ...

，没有损害任何公司的利益。4、我公司与长城资产公司不存在任何法律关系，长城资产公司根本不具有本案的诉讼主体资格。长城资产公司只是安新公司的一个股东，而安 均是认定310万美元债权债务关系是否成立的书面证据，因此，有关借贷合同和借贷协议修改书的成立和效力实为一个诉求。抵押担保合同是安新公司为担保310万 ...

其技术成果权(含临床试验总结报告)应属于生物物理所，有生物物理所与江中制药厂签订的合同、协议和卫生部颁发的蚓激酶胶囊新药证书为证。庞某某、谢某某、王某乙、邓 胶囊系合法生产，具有同等效力。因此，江中制药厂在明知青岛双龙公司已经生产同类药品“普恩复”蚓激酶胶囊的情况下，仍称“博洛克”是蚓激酶类目前惟一获 ...

邦专业软件排行榜上保持了一段时间的销售量领先地位，故该软件在股票类软件市场中具有了一定知名度，应当认定为知名商品。 软件行业的命名惯例是，软件著作权人 支付１万元； 四、一审案件受理费５５１０元，由金洪恩公司负担；二审案件受理费５５１０元，由惠斯特中心负担。 该调解书经双方当事人签收，已发生法律效力。...

致歉声明，声明内容须经法院审定；(4)赔偿原告损失人民币500万元(包括原告因两份合同被迫终止而蒙受的经济损失150万元，原告商业信誉和产品声誉损失245万元，原告 原告所主张的事实，证据15所反映的是七位专家的个人意见，不具有证据效力。 对此，本院认为，原告证据15系学者的学术观点，尚不属于可以证明 ...