幸福集团电力公司、幸福集团铝材厂、湖北幸福实业股份有限公司及原审被告幸福集团公司借款担保合同纠纷一案，不服湖北省高级人民法院(2001)鄂经初字第X号民事判决，向本院 的担保范围应为各方当事人明知及应知的事实，合同内容不违反国家的法律、行政法规，应认定为合法有效。电力公司、铝材厂应依约承担担保责任。 ...

公司、沪东公司签订的《改造租赁市场合同书》，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反国家法律法规的规定，为有效合同。沪东公司投入的200万某保证金为合同 ；费用成本故意无限扩大，甚至包括了环宇公司自己的费用，有些费用如治安费没有合法依据。 9．建设市场时支出的部分规费及原审法院委托作出的评估报告的采纳 ...

项目委托代为处置中心进行处置，并擅自委托他人再次预售，其行为侵害了琼港公司的合法权益，故侨海公司委托再次预售后，琼港公司基于购房款而产生的利息损失由侨 且无新证据向本院提供。 本院认为：上诉人主张双方签订的合同实为项目合作合同，因该合同内容不具有合作合同利益共享，风险共担的法律特征，从《房屋买卖合同》 ...

原告经营临城商场收取市场管理费予以补偿，其双方意思表示真实，符合平等互利原则，且合同内容不违反法律的强制性规定，故为合法有效合同，应受法律保护。 。诉讼费由被上诉人负担。被上诉人临高县人民政府答辩称，被上诉人李某某在与临城镇人民政府签订合同后，未经镇政府同意，擅自将该商场转包给陈春梅经营，镇政府有权依 ...

借款债务的适格主体；贷款合同内容真实合法，应为有效合同；人保股份白沙支公某申请再审时提供的中国人民保险公某重组改制的文件不属于新证据的范畴；其 保发正[1998]X号文件未经中国人民银行批准，属于保险行业机构改制的内部文件，不具有法律效力，而《处理分业经营遗留问题协议书》约定的非保险债务分摊比例，实质 ...

公司(以下简称海源公司)与被告东营市河口区海洋与渔业局(以下简称渔业局)浅海滩涂承包合同纠纷一案，于2001年3月30日向本院提起诉讼。本院受理后， 双方当事人自愿设立民事权利和民事义务的民事法律行为，且合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。被告主张其无权 ...

及利息损失；4.判今被上诉人承担本案的诉讼费用。 被上诉人耀华公司辩称，双方在合同中未约定综合验收作为交房的前提条件，上诉人要求以综合验收作为交付条件缺乏 ，耀华公司已取得该别墅的商品房预售许可证，合同内容不违反国家法律和行政法规规定，应属合法有效。讼争的五份合同项下的标的物已于1995年元月24日 ...

声荣公司)因与被上诉人永安市燕中装饰工程有限公司(简称燕中公司)室内装饰工程合同纠纷一案，不服三明市中级人民法院(1999)三民初字第X号民事判决，向本院提起 系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违背国家法律和行政法规规定，属合法有效。工程施工过程中由于存在设计变更增加工程量和交叉施工作业，以及声荣 ...

提供的证据的真实性和合法性予以确认，对被上诉人所施工的后纺车间楼板结构层厚度不符合设计要求，应当采取加固补强措施的事实予以确认，对于被上诉人主张楼板结构层厚度 合同》及《工程质保金协议》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违背国家法律和政策规定，属合法有效。上诉人和顺公司尚欠被上诉人江田公司工程尾款 ...

行政法规的强制性规定而无效。杨某与泰克公司签订的合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定，故合法有效。杨某在重庆市公证处领取公证书后未对文凭瑕疵 》，说明自费出国留学中介服务属于特许服务行业，未经资格认定和企业注册的机构均不得以任何方式从事自费出国留学中介活动。申办中介服务业务的机构应当向其所在地的省 ...