可以设置“没收”处罚种类，原审认定为规范性文件，认为处罚没有法律法规依据是错误的。6.《烟草专卖实施条例》第二十七条和第四十条规定对销售非法生产的 。原审判决撤销上述处罚决定是正确的。鉴于被上诉人经销上述烟草制品违法，为维护国家利益和法律秩序，本院责令上诉人应重新作出具体行政行为。 综上所述，上诉人对 ...

关于对协助执行扣押货物的处理决定》等行政强制措施行为。 根据国务院《盐业管理条例》第四条和广东省人民政府粤府函[1994]X号《关于省盐业总公司增挂广东省食盐 行政管理。由于上诉人未能证明其属于法规规定的各级盐业公司，也未能证明从外省调运的盐产品属于省盐业行政主管部门根据国家下达的计划进行统一调运的盐 ...

帮助原告，救济金额超过了救济标准。三、依据有关法规，答辩人不应作为本案的被告。根据《广东省社会救济条例》第四条：“各级人民政府民政部门主管本行政区域的社会 单位对原告进行了不同程度的救助，给予其一定数额的治病费用，这些均体现了国家和社会对残疾人的救助，但这并不意味着两被告需要承担原告继续手术的费用。故 ...

赔偿责任。 海南省工商行政管理局答辩称：我局依照《海南经济特区企业法人登记管理条例》的规定，对企业施行直接登记制。海南鑫利达机械设备有限公司向我局 对造成预付货款被骗的经济损失应承担赔偿责任的理由不能成立。国家工商机关依据相关法律法规规定，为辖区内企业办理工商营业执照。海南省企业法人实行依法直接登记制 ...

卫生标准、运输安全标准”为强制性标准。因此，产品的安全性(机械安全和卫生安全)是国家实施强制性标准的核心要件。而本案双方当事争议的是产品的质量、规格等 法规的强制性规定的范围。《广东省查处生产销售假冒伪劣产品商违法行为条例》并非法律和行政法规，不能作为认定合同是否有效的依据。2、即使本案存在质量问题的 ...

四条的规定，经广东省工商行政管理局认定，其行为已构成《投机倒把行政处罚暂行条例》第三条第(十一)项所指的“其他扰乱社会主义经济秩序的投机倒把行为”。被告比照 及液压系统的车辆，应知道国家相关政策法规，并选择合格的厂家进行安装。2、广东省工商行政管理局并未对《投机倒把行政处罚暂行条例》第三条第(十一)项 ...

人民共和国公司登记管理条例》第十条明确规定：“登记事项符合法律、行政法规的规定”即可，并未规定登记机关对登记事项的真实性负有审核义务。同时国家工商局工商企字 合法。上诉人称其对申请人所提供的材料的真实性不负审核义务，并提供了国家工商行政管理局工商企字[2001]第X号文作为依据。该文明确指出“登记主管 ...

机械厂的规章“旷工两天以上作自动离职处理”是违反该规定，该条款无效，由于该条例的适用范围是全民所有制企业和城镇集体所有制企业的全体职工，而威德力机械厂 劳动争议案件适用企业规章制度先决条件的全面理解应该是“经民主程序制定，不违反国家法律、行政法规及政策规定，向劳动者公示”这三个方面，三者中最重要的是“ ...

据，应不予采纳。综上所述，被告作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的 措施符合国家法律和政策的要求，但并不属于《工伤保险条例》第十五条第(二)项所指的抢险救灾等维护国家利益、公共利益的活动。同时上诉人的伤情经有关部门 ...