月X日出生，上海佳为知识产权代理公司商标代理人，住（略）。 上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）、上诉人武某某因商标行政纠纷一 提出该主张依据的是现行《商标法实施条例》、现行《商标评审规则》以及《商标评审规则（2002）》中的相关规定，但上述法规及规章的施行时间分别为2002 ...

宋某某，厂长。 委托代理人薛武，北京市广川律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某， 。 委托代理人卓某某，男，汉族，X年X月X日出生，泰山石膏股份有限公司法规部副部长，住（略）。 委托代理人王某某，男，汉族，X年X月X ...

大余县南安大道。 负责人申昌蛟，该分局局长。 委托代理人池某某，系大余县国家税务局税政法规股股长。 上诉人因税务行政征收一案，不服大余县人民法院（2009） [1993]X号《增值税若干具体问题的规定》第一条“征税范围”规定与《增值税暂行条例》第一条相对照，应认定为《增值税若干具体问题的规定》第一条中 ...

分公司上诉称山阳工商分局和一审法院不遵守《河南省盐业管理条例》第六条关于对工业盐的管理适用国家法规的规定作出决定和进行判决，是适用法律错误。本院认为 本院认为盐是与人民群众的生命健康密切相关、关系国计民生的特殊商品，一审法院根据国家和河南省对盐这种特殊商品经营活动的有关规定，对南化盐业分公司作出判决， ...

，北京万慧达知识产权代理有限公司商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某， 商标法修正前后是一致的。 立法法第八十四条规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和 ...

经济秩序的投机倒把行为)，由省级以上工商行政管理机关来根据国家法规和政策认定。”《投机倒把行政处罚暂行条例施行细则》第十五条第一款第(十二)项规定 不足，本院不予采纳。对于被告认定查扣的植物油是原告用以倒卖的事实。根据国家工商行政管理局《关于“倒卖行为”界定问题的答复》明确：“构成投机倒把的倒卖行为， ...

对经销无合法来源进口商品行为如何定性处理作了明跪觇定。《投机倒把行政处罚暂行条例》第三条第二款的规定：“前款第(十一)项行为”(指其他扰乱社会主义经济秩序的投机倒把行为)，“由省级以上工商行政管理机关根据国家法规和政策认定。”第十六条规定：“本条例由国家工商行政管理局负责解释……”因此该文件屑由行政 ...

一并扣留审查并无不当。综上所述，被告作出的扣留决定事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法，予以支持；原告请求撤销被告的扣留财物决定及要求被告发还扣留 “前款第(十一)项行为，由省级以上工商行政管理机关根据国家法规和政策认定”之规定，对于《条例》未作明确规定的其他扰乱社会主义经济秩序的行为是否属于“ ...

费用的诉讼请求不予支持。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。一审判决对国家法规理解不准确，应予纠正，据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 这一具体行政行为时，只适用了1987年国务院颁发的《城乡个体工商户管理暂行条例》及其实施细则的一般规定，而没有适用2005年国务院颁发的《关于进一步加强就业 ...

费用的诉讼请求不予支持。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。一审判决对国家法规理解不准确，应予纠正，据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 这一具体行政行为时，只适用了1987年国务院颁发的《城乡个体工商户管理暂行条例》及其实施细则的一般规定，而没有适用2005年国务院颁发的《关于进一步加强就业 ...