。 委托代理人金荣，上海市恒业律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）上海中盟国际贸易有限公司。 法定代表人潘某某，该公司总经理。 委托代理人董增祥，上海市金马 的证据只是补强了原先提供的证据。双方因履行合同发生纠纷，因当时对责任问题尚未明确，故被上诉人要求上诉人赔偿货款利息损失，缺乏依据，故不予支持。 ...

于2001年6月6日被逮捕。现押于南昌市第二看守所。 辩护人徐某某，江西国际贸易律师事务所律师。 被告人刘某乙，男，X年X月X日出某于辽宁省， 单位工作人员玩忽职守罪的事实依据不足，其理由为(1)指控刘某乙“擅自超越批准范围办学”的证据存在问题；(2)指控刘某乙“徇私情让不合格人员上岗”的证据存在问题 ...

上诉人(原审被告)上海盛勤投资管理有限公司。 法定代表人鲍某某。 被上诉人(原审原告)上海欣弘国际贸易有限公司。 法定代表人张某某，该公司董事长。 委托代理人俞中炎，上海市中联鼎 ...

有偿使用合同的补充协议”（下称补充协议）中约定的仲裁条款，以及××市××贸易公司（下称第一申请人）、××市××实业公司（下称第二申请人）于1998年 ，以及由此产生的深圳分会对本案的管辖权问题，已经由××市B区人民法院的民事裁定书和中国国际经济贸易仲裁委员会于1999年7月5日作出的“管辖权决定”予以 ...

有偿使用合同的补充协议”（下称补充协议）中约定的仲裁条款，以及××市××贸易公司（下称第一申请人）、××市××实业公司（下称第二申请人）于1998年 ，以及由此产生的深圳分会对本案的管辖权问题，已经由××市B区人民法院的民事裁定书和中国国际经济贸易仲裁委员会于1999年7月5日作出的“管辖权决定”予以 ...

；对其信用证开立之委托人叶豪公司，亦非货物买卖方。正是基于如此混乱的所谓国际贸易关系，原告充当了代开信用证关系人，并在货到港某年多时间且货 的货物实际已经提供进口许可证，海关已经放行，货物已经通关，不存在违反海关监管的问题。而如果承运人依正本提单持有人港某集团的指示交付SP/DUM/BEI-02、X号 ...

景海，君恒律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：天津港保税区顺利达国际贸易有限公司，住所地：天津港保税区。 法定代表人：张某某，总经理。 委托代理人：张 特别指出，审计报告已经明确指出雁发公司存在账目混乱，收、付款不记账的问题，其账簿记载证明不了900万元没有回转。 鉴于各方当事人对雁发公司提交的 ...

日，第二被申请人G银行M市办事处就本案的管辖权问题提出异议。 根据仲裁规则第11条的规定，中国国际经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）于1998年7月 x元（保单号：××××××），第一被申请人应补偿给申请人。 （四）终止合同问题 申请人在仲裁请求中要求裁决融资租赁合同提前终止，因该融资租赁合同还租期 ...

港水泥厂应负担的违约金和仲裁费向芜湖市中级人民法院申请强制执行。但三方股东就公司清算问题始终未达成共识。 2000年7月19日，繁昌县经济委员会(现已更名为被告 澳公司、安兴公司与荻港水泥厂三方股东达成如下协议：1、为履行中国国际贸易仲裁委员会上海分会(98)沪贸仲字第X号仲裁裁决，三方股东同意对合营 ...

日，第二被申请人G银行M市办事处就本案的管辖权问题提出异议。 根据仲裁规则第11条的规定，中国国际经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）于1998年7月 ）元（保单号：××××××），第一被申请人应补偿给申请人。 （四）终止合同问题 申请人在仲裁请求中要求裁决融资租赁合同提前终止，因该融资租赁合同还租期 ...