的证词），也因被上诉人及第三人无理异议而不被采信；尤其是证据２（承包坡地合同）。同一证明材料，被上诉人举证法庭就采信，而上诉人举证就不被确认。 年前的土地来源，使用情况缺少有效的人证、物证，＂严格说来，在具体的土地确权行政管理活动中，政府可以将这种＂认定＂作为查明争议土地权属来源是否清楚的一个因素，但 ...

法定代表人:张某某，经理。 被上诉人(原审被告):赣州对外建筑总公司(原赣州地区对外建筑安装承包工程公司，赣州地区对外建筑工程总公司，下称外建公司)。住所地:江西省赣州市 零六条第一、二款，《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款，《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第十二条第一款，判决如下: 一 ...

恒鑫公司开发的恒业公寓的产权证上均无有关地下车库权属的记载及《上海市居住物业管理条例》有关条文为据，认定恒业公寓的地下车库应属公共设施，属物业区域内的 明确使用、收益权，再落实由谁来管理”。但恒鑫公司系在决议内容尚未落实且锦城公司不知情的状况下，与锦城公司签订了系争承包合同。对此，锦城公司认为，在车库 ...

X号文件、黑龙江省土地管理条例，第三人认为，上述文件，不属于法律和行政法规，根据合同法第五十二条规定，只有违反法律、行政法规强制性规定的合同才属无效 无任何土地审批手续的情况下占用耕地建设鸡舍。 证据四、土地承包证45份，证明原告对第三人占用土地享有使用权。 原告在本院开庭时，又出示了以下证据: 证据 ...

、被告陈××、被告董×、被告张×、被告酉阳土家族苗族自治县X区小坝全民创业园管理委员会（以下简称：小坝全民创业园）、酉阳土家族苗族自治县X镇人民政府（以下简称 陈××、董×是否应该担责的问题。根据联鑫机械厂与被告张×签订的《土建工程承包合同》内容可知，被告张×修建联鑫机械厂是按照联鑫机械厂的质量要求， ...

的合同从名称到约定的内容均为承包合同，原审法院对合同性质认定正确。3、《合同法》条例中虽没有“承包合同”的规定，但该案合同签订于《合同法》实施之前，按照 社承包给黄某经营管理，黄某向前进经委会交纳承包金，从以上约定的内容上看，符合当时企业承包经营合同的法律特征，原审法院认定双方为承包合同关系并无不当， ...

本案。 被上诉人宋某乙答辩称：1、一审判决认定本案为承揽合同纠纷，定性准确。根据《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十一条的规定，只有在村庄、集镇规划区内，且 祥鑫的名义在第二十组内竞价取得，并以刘祥鑫的名义与第二十组签订了《鱼塘承包协议》。截至目前，该块土地仍然属农村承包地，并未转为国有土地或集体建设 ...

签订合同前已发包的部分工程合计投资３５０万元之外、其余工程由华侨公司承包投资施工。但桂林洋农场发包的３５０万元工程应纳入华侨公司投资总额。双方合作完＂四通 土地使用权的；……＂。《海南经济特区土地管理条例》第六十条规定：＂转让、出租国有土地使用权的当事人双方应当签订合同，并于合同签订之日起１０日内到市 ...

经济合作社(原南海县X镇X村旋湾经济合作社，下称旋湾经济社)签订承包合同，由郭某某等四人向旋湾经济社承包“旋湾砖厂”，郭某某等四人每年向旋湾经济社上缴包干款和 十二条、第五十六条、第五十八条和《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十九条的规定，判决：一、原告叶某某与被告福源公司签订的 ...

一律不发，因此可视为双方合同已终止，被告不同意原告的诉讼请求。 原告为证明其观点，在庭审时向本院出示了下列证据: 证据一、土地承包转让协议一份。 证据 种地农户。 本院认为，原、被告双方之间签订的土地承包转让协议真实有效，原告付某是该地的承包人，对该地有管理使用经营的权利，市政府赔偿的是农民种地青苗款 ...