要求被告按承诺拆除宿舍楼，但被告未依承诺按期拆除上述宿舍楼。 根据《长沙市城市规划管理技术规定》相关条款规定，大楼之间的间距应为36.9米，高层建筑 湖南省地方海事局在建造明珠大厦时未与原告居住的楼房保持适当的距离，根据长沙市规划信息服务中心作出的日照分析论证，因明珠大厦致使原告房屋采光、日照受到妨碍 ...
//www.110.com/panli/panli_26490341.html-了解详情
要求被告按承诺拆除宿舍楼，但被告未依承诺按期拆除上述宿舍楼。 根据《长沙市城市规划管理技术规定》相关条款规定，大楼之间的间距应为36.9米，高层建筑 湖南省地方海事局在建造明珠大厦时未与原告居住的楼房保持适当的距离，根据长沙市规划信息服务中心作出的日照分析论证，因明珠大厦致使原告房屋采光、日照受到妨碍 ...
//www.110.com/panli/panli_26489391.html-了解详情
要求被告按承诺拆除宿舍楼，但被告未依承诺按期拆除上述宿舍楼。 根据《长沙市城市规划管理技术规定》相关条款规定，大楼之间的间距应为36.9米，高层建筑 湖南省地方海事局在建造明珠大厦时未与原告居住的楼房保持适当的距离，根据长沙市规划信息服务中心作出的日照分析论证，因明珠大厦致使原告房屋采光、日照受到妨碍 ...
//www.110.com/panli/panli_26486891.html-了解详情
公司应当向云帆小区业委会移交物业管理用房和《物业管理条例》第二十九条第一款规定的资料。关于云帆小区的物业用房，郑州市城市规划管理局批准的是一层，但 向其已交过相关建设资料；五、云帆小区业委会诉求“归还小区物业用房以及物业管理资料”，属于“侵权之诉”，原审判决将本案“侵权之诉”错误的定性为“物业服务合同 ...
//www.110.com/panli/panli_23127971.html-了解详情
工程许可证，并赔偿原告的经济损失x元。 原审认为，被告县规划局是城步苗族自治县城市规划行政主管部门，第三人在原有用地上进行房屋翻修向被告申请办理建设工程 判决认定的案件事实一致。 本院认为，被上诉人县规划局具有对本行政区X镇规划管理并颁发建设工程规划许可证书的行政职权。第三人邓某某旧木屋翻新，在向县 ...
//www.110.com/panli/panli_6659142.html-了解详情
对现代医疗要求解除合同的请求本院不予支持。虽然事实上租赁物尚未被拆除，但城市规划行政主管部门已经认定租赁物属于违法建筑应当拆除，且该认定并未被撤销 、上诉人昆明星火节能技术研究所于判决生效后十日内退还上诉人云南现代医疗投资管理有限公司房屋及水电押金20万元； 三、上诉人昆明星火节能技术研究所于判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_185029.html-了解详情
后剩余的土地及房产内经营汽车二级维护等业务。2002年6月20日，原洛阳市国土资源与城市规划局做出一份编号为2002－苑X号拆除决定书，以在西苑路建设的加油站、两层（部分一层）房子违反了《洛阳市城市规划管理条例》第37条的规定为由，限在2002年7月6日之前自行拆除。2002年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_18345431.html-了解详情
处罚决定书。原告不服诉至法院。 原审法院认为，本案系城乡规划行政处罚一案，被告规划局是负责城乡规划的行政管理部门，是本案适格的行政主体。原告刘某甲 ，程序合法，法律适用正确，应予以维持。上诉人未经城乡规划行政主管部门批准，擅自在株洲市城市规划区内——株洲市芦淞区X村自建的住宅西侧建设砖混结构的围墙一处 ...
//www.110.com/panli/panli_409873.html-了解详情
办公楼。同年6月26日，铁路三公司作为被拆迁单位由上海市市政工程管理局发函给上海市城市规划管理局和上海市房地局进行土地使用调整。1995年11月14日，上海市 北方集团。同年12月16日，北方集团将其下属房管所合并建立国有独资物业管理有限公司，其中将芷江西所和中兴房管所合并成立凯兴公司。1997年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_80821.html-了解详情
一处宅基，因原告家庭经济困难，只建造了部分房屋，但闲置的宅基地南部原告一直管理、使用。2010年，第三人周某要在原告的宅基地建房，原告才知道被告为第 被告向本院提交的证据材料有：非农业建设用地登记申报审批表。 第三人述某，涉案土地系村组统一规划的，永城市X镇政府为第三人颁发了土地证，后永城市人民政府为 ...
//www.110.com/panli/panli_36912994.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务