该公司董事长。 委托代理人李某己，男，生于1960年9月29日，汉族，该公司安全处副处长。 委托代理人米宏伟，陕西新纪律师事务所律师。 被告赵某某，男，生于 交通警察大队认定驾驶员赵某负本起事故全部责任。事故发生后，宝运司派员处理了李某碧的丧葬事宜后，因赔偿问题未达成协议，原告诉来本院，要求被告赔偿李 ...

交通管理条例》第三十七条有关：同车道行驶的机动车，后车必须根据行驶速度、天气和路面情况，同前车保持必要的安全距离的规定，第十九条有关：机动车必须保持车况良好，车 民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《道路交通事故处理办法》第十九条第二款、第三十五条、第三十六条、第三十七 ...

该处，因郑某卿骑车在借道通过的过程中无注意让行，加之谢某某驾驶制动、灯光不符合安全要求车辆且对前方路况注意不够，二车相撞致郑某卿倒地受重伤经送医院抢救无效于6 共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第(七)项、《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十六条、第三十七条第一款第(一)、(三 ...

判决称：“不能把机动车过户登记与不动产过户登记混为一谈”是错误的观点。《道路交通事故处理办法》第三十一条规定正是体现了车辆这种特定动产的所有权自登记时起 ，协议涉及的“胡天德”、“谢定生”并没有出庭作证，故难辨其真假，且协议是否属于后补也难于排除疑点，原审判决凭什么如此轻易采信这些所谓的证据如果原审 ...

协议书》与《船舶所有权登记证书》相抵触，是无效的。再次，根据合同相对性原则，该协议不能约束、对抗麦某甲等四上诉人。还有，汤某某在法庭上明确确认“穗炭运 机73”轮的船舶所有人，但事实上，其只是替公司管理该船舶。事故发生后，汤某某、林某某主动处理善后事宜，并出于重大误解，汤某某与运输公司签订《协议书》， ...

条、三十六条的规定；苏某敏无证驾驶无牌照车辆由支路X路，没有尽到安全通行的责任，违反了《中华人民共和国道路交通管理条例》第十七条、二十五条 8934元。其符合规定的费用为8325元，按90%比例计算为7492.5元。苏某甲在事故处理及治疗期间，确需他人协助，其交通花费合理部分应予赔偿，但最多不得超过三 ...

将我站列为本案的被告系主体不符。根据交通事故处理办法及机动车管理办法，我国交通事故赔偿主体为三种即：交通事故责任者；驾驶员所在单位或机动车所有人；事故责任者 的直接受害人，从客运合同的角度看，承运人应在一定的期间内将搭乘的旅客安全运达约定地点，并且除因旅客自身健康原因或因旅客故意、重大过失造成的伤亡 ...

在道路左侧，措施不当，未确保安全行驶，致车辆左后轮碾压原告右腿，送医疗抢救后予以截肢手术，后以城口县X路交通事故科学技术鉴定委员会“城公交法技字第 标准，故双方未达成赔偿协议。2005年12月15日原告诉讼来院，要求被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、事故处理交通费、误工费、残疾赔偿金 ...

、袁某乙共同答辩:原告所诉属实，但原告诉请赔偿的金额过高，请求法庭调解处理。 经审理查明：2011年11月15日上午，被告袁某乙未取得机动车驾驶证驾驶湘 驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”，其违法行为是造成此事故的根本原因。事故发生后，袁某乙指使他人开走车辆，故意破坏现场， ...

人经营的南昌青云谱顺达大型物流停车场承运，因本次交通事故造成了五台商品车受损后，被上诉人与该公司达成赔偿协议，并以当时出售的价格买下了受损的商品车 ，在程序上并无不当。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理得当，应当予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五十三条 ...