图样专用权是正确的，南海酒厂应承担立即停止侵权和赔偿损失等民事责任。南海酒厂认为该装潢为通用装潢的依据不足，其提交的本工厂及其他十几个企业使用该装潢 认定上诉人的行为侵犯石湾酒厂的商标专用权也证据不足。 4．关于南海特醇米酒是否构成侵权问题。 由于石湾酒厂并不拥有特醇米酒招纸的版权和特有装潢专用权，故 ...

除累计缴付应交出资额的3%的违约金外，守约方有权终止合同，并要求违约方赔偿损失。合同签订后，双方均将应出资的部分投入合营企业，经会计师事务所验资 的土地使用权随之转让。因此，虽然双方在合营合同中没有明确约定化工总厂的出资范围是否包括土地使用权，但根据双方的合同约定和法律规定，《中方现有固定资产重估价值 ...

如无销售成本控制、销售价格变化大、大量购进原材料包装物报废损失严重等，在我方接收工厂后，发现原告在申报强行运走的仓库存货时隐瞒数量，侵占企业财产达（略）元 ，合同无效后，第三被告因该合同取得原告的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方 ...

。当时黄某某、舒某某已被逼出工厂，专利部的人员和印章均在黄某某、舒某某掌握中，他们根本无权代表黄某某、舒某某签收该函。原审法院在未核清事实的情况 。由于黄某某、舒某某的违约行为，给安达厂造成了巨大的经济损失，依法应当承担赔偿责任。黄某某、舒某某，不顾事实，无理缠诉，故意拖延时间，上诉无理，依法应予驳回 ...

，故诉至原审法院，要求判令被上诉人返还预付款3万元，支付违约金18，000元及赔偿实际损失39，500元。 2004年8月18日被上诉人交付上诉人110套零件样品。 国良协商开办生产医用缝合器的工厂，明确了双方某权利义务关系；然后在确定生产医用缝合器零件加工单位时，金国良要求将该业务交给其朋友方某某的 ...

合约，乔福公司返还货款192万元，并赔偿损失108万元，诉讼费由乔福公司负担。 原审争议焦点：1、乔福公司所供货物是否已经验收合格；2、乔福公司是否 人负有办理货物清关手续的义务。因为当事人在合同中约定，上诉人在被上诉人的工厂交货，按照商务惯例就意味着上诉人承担了办理有关货物进口手续的义务，否则上诉人 ...

器材厂(下称美阳厂)是台湾美星电子有限公司(下称美星公司)在东莞开办的三来一补工厂，领有营业执照。广州迪雅圣发电器有限公司(下称迪雅圣发公司)是广州市迪雅 的义务。四、原审法院认定了被上诉人迟延交货的事实，被上诉人应赔偿我方空运费损失。我方从未表示放弃主张该权利。原审法院仅以我方未在对帐单上扣除空运费 ...

公司为购方，合同约定购方预付30％货款，合同生效，供方执行合同；需方工厂安装调试验收合格后3日内，支付货款总额的60％；余额10％于一年内付清。 日，双方签订的买卖合同不再履行，以此为由主张南阳淅减公司承担违约赔偿责任及缔约过失赔偿是否应予支持的问题。缔约过失责任发生于合同订立阶段，违约责任是以当事人 ...

上述争议焦点，本院分析认定如下： 一、关于被告莆田平安财保公司对保险免责条款是否已尽明确的说明义务问题。 原告林某认为，被告并没有提供充分的证据证明其 ，保险公司无须承担意外险保险责任。（三）即使需要保险理赔，原告已从工厂获得的医疗费赔偿x元，原告再行向保险公司主张支付医疗费x元属于重复主张，也不应予 ...

责任。 本案争议焦点之三是原告现主张的各项损失是否合理合法。对此本院认为，SGS检验报告合法、有效，该检验机构抽检的2006年5月至7月期间被告 ，判决如下： 一、被告上海乙食品饮料有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告甲（广东）食品饮料有限公司产品材料成本损失费2,509,966.20元； 二、 ...