广厦公司）因与被上诉人河南省武陟县永盛药材加工厂（以下简称永盛药材厂）建设工程施工合同纠纷一案，原审原告广厦公司于2007年10月26日向武陟县人民法院提起诉讼 页。以上共同证明双方所签订的《建设工程施工合同》中约定的“工程内容：设计图纸土建全部内容”含门窗工程和装饰装修工程。永盛药材厂在二审中提供的 ...

委托代理人彭某，湖南居安律师事务所律师。 上诉人李某、王某双方因建设工程分包合同纠纷一案，均不服湖南省衡阳市X区人民法院（2009）雁民一初字第X 报告》，综合评定结论为：龙琪等户A栋工程主体实体质量检测内容中指标均符合工程设计文件和《混凝土结构工程施工质量验收规范》(x-2002)的要求。 另查明， ...

《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定：当事人对建设工程的计价标准或计价方法有约定的，按照约定结算工程价款，因设计变更导致建设 手续。原审为查清本案事实，依职权委托专门机构对原审原告实际完成的工程量按合同约定应得价款进行鉴定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对 ...

上诉人＊＊村委会与被上诉人＊＊建筑公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院于2011年5月4日作出（2010）雨民初字第X号民事判决， ＊＊建筑公司签订的《建设工程施工合同》中约定，“自竣工移交验收之日起，土建工程保修期一年，屋面保修二年，水电保修半年，主体按设计使用年限，实行终身 ...

工程造价为386,168元；3、苏石路商住楼因设计变更减少的工程造价为494,123元，4、苏石路商住楼桩基础以上部分主要材料价格调整增加价差为470 的，故李某某不应承担责任。 综上所述，原审法院依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、《中华人民共和国合同法》 ...

在原告的《竣工报告》、《竣工验收证明书》上签章，被告作为建设单位没有组织燃气工程的设计、施工、工程监理等有关单位进行竣工验收，原告单方组织验收于某无据。燃气 十条、第一百零七条、第二百六十三条及《最高人民法院＜关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第十七条的规定，判决如下： 被告铁岭市 ...

、行业标准，设计制作是否合理进行鉴定。但其未在本院为其指定的期限内交纳鉴定费。 原审法院认为，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题 判决认定事实错误。一审法院认定被上诉人为上诉人施工完毕，上诉人也实际使用该工程，并支付被上诉人部分工程款是错误的。三、一审判决适用法律错误。一审法院 ...

因与被上诉人河南省华强起重设备有限公司（以下简称华强公司）、韩某某建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省长垣县人民法院（2007）长民初字第1046-X号民事判决 为56.4163。另，侯某某又承建地沟爬山梁600m，每米30元，楼房设计变更增加六道隔墙，用工171个，工价6000元。侯某某施工期间，韩 ...

委托代理人吕某某，男。 上诉人新乡市隆辉设计装饰工程有限公司（以下简称隆辉公司）因与被上诉人刘某乙建设工程施工合同纠纷一案，不服新乡市牧野区人民法院（2009） 法院查明的事实相同。 本院认为：隆辉公司与刘某乙共同委托鉴定机构对涉案工程的造价进行了鉴定，隆辉公司依据鉴定结论向刘某乙出具了欠工程款x元 ...

没提出质量问题，因此不应承担质量责任。 一审法院认为，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者 。该小图纸是李某某采用剪贴、缩印的方法，将大图纸中的文字部分（设计说明）删除后，形成的复印件（小图纸）。一审出庭证人郭文杨、王振付 ...