证言，在庭审举证质证中，被申请人黄某乙认为该系列证据能充分证明诉争房屋所有权应归黄某乙所有。 申请再审人张某某及其代理人认为被申请人提供的系列 15日采取公告送达的方式向原审被告张某某送达一审民事判决书。因此，一审法院审理程序符合法律规定，并不违法。综上所述，一审判决适用法律正确，处理适当，应予维持。 ...

上诉人（原审被告）：大连保税区弘丰钢铁工贸有限公司，住所地中华人民共和国大连保税区泰华大厦B座X号。 法定代表人：杜某某，系该公司总经理。 委托代理人：宗宝璋，辽宁恒义律师事务所律师。 委托代理人：王伟，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：大连羽田钢管有限公司，住所地中华人民共和国大连市 ...

局作出的房产登记行政行为合法。法律依据是《房屋登记办法》第七条对程序的规定，第三十二条、第三十三条对房屋所有权转移登记的规定。 原告孙某甲诉称， ）X号文件，即关于集资建经济适用房的实施方案。 经庭审质证，本院对证据作出如下确认：被告向本院提供的证据，原告的异议是：证据1有缺漏，并不全面，不符合法律 ...

龚某甲申请再审时称：一、本案一审判决有程序错误。1、牛某不是本案的适格当事人；2、被申请人要求确认《售房协议》无效已超过法定时效。二、一审 龚某乙所有，离婚调解书将“所有”改为“居住”是因为最高法院规定“离婚时双方尚未取得房屋所有权的不判所有权归属只判当事人使用”。房产证虽只有龚某一人的份额，但不能 ...

，无房产权证，所以答辩人提供的土地使用证就成了确认该房屋实际所有人的重要证据，如果答辩人祖父不将该房屋给予答辩人，怎么会让答辩人办理彭子江1 重新作出具体行政行为：2、适用法律、法规错误的；3、违反法定程序的。”青山湖区房产管理局是在对熊某某提供的资料（私有房屋所有权登记申请表及审批表、房屋所有权情况 ...

认为他们夫妻打架与本案没有关系。 本院经审查认为：上诉人被他人砍伤与确认本案合同是否有效没有关系，故该证据与本案不具有关联性。 二审查明的事实 协议的效力。 房屋所有权证书是证明物权的凭证。如果其他利害关系人具有足够的证据证明自己是真正的权利人，可以申请登记机构更正登记，也可以通过诉讼程序请求人民法院 ...

登记管理办法》第10条规定的，受理登记申请、权属审核、核准登记、颁发房屋权属证书的程序。四、原告起诉超过法律规定的起诉期限，法院不应支持其诉讼请求。被告 质证，对下列证据作如下认定，对被告提供的证据1予以确认，可以证明原房屋所有权人为李某某；对证据2予以确认，可以证明原告李某某和第三人韩某解除婚姻关系 ...

，原审法院未予接受，系程序违法；2、该讼争房屋的承租人康淑兰去世后，邹某甲、周国猛系该讼争房屋的继承人，对此，房屋所有权人、孙某某是知情的 追加房屋所有权人参与诉讼的问题。因公房使用权可以依法转让，房屋所有权人是否参与诉讼，均不能影响人民法院确认公房使用权合同转让合同的效力，故邹某甲的该项主张，本院亦 ...

所有权和他项权利的登记，以政府主管房屋所有权登记的机关审查、确认产权后，颁发给房屋所有权证，是房屋所有权唯一的合法凭证，经过登记的房地产产权，受 程序错误，请求二审法院查明事实，重新予以改判。 被上诉人鲁山县市场发展服务中心答辩称：一审法院认定事实正确。上诉人与被上诉人之间是租赁关系，不存在房屋所有权 ...