X区工商业联合会与被申诉人唐某、原审被告胡某、原审被告南阳市视力眼镜有限责任公司为房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，前由本院于2010年2月2日作出（2009）南 均无异议。关于南阳视力眼镜公司与唐某武所签订的拆迁补助协议的效力问题。在胡某与唐某武拆迁补助协议上，有胡某的签字，且宛城区工商业联合会通过公告 ...

某，男。 上诉人新乡市新星房地某开发有限公司（以下简称新星公司）因与被上诉人张某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服新乡X区人民法院（2008）红民一初字第X 日签订的另一份协议是否也应一并撤销。 关于第一个争议问题。我国合同法第五十四条第二款规定：“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实 ...

双方协议的约定领取拆迁补偿款，否则引起的损失将由其自行负责。 被告兴雨拆迁公司辩称，依据国务院及长沙市城市房屋管理条例规定，城市房屋拆迁安置补偿对象是 款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第89条之规定，判决如下： 驳回原告蔺某某的全部诉讼请求。 本案受理费 ...

法院查明的事实中引用的约定内容系出自本案《征地房屋拆迁补偿安置协议书》无异议。上诉人还认为工程存在严重质量问题而未经验收合格，且案外人虽于2008年10 陈菁菁 附：相关主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理 ...

建设开发股份有限公司(以下简称开发公司)、辽宁省电力有限公司鞍山供电公司(以下简称供电公司)房屋拆迁安置纠纷一案，鞍山市中级人民法院于2006年11月30日作出(2006)鞍民一 万元欠款，待乙方资金缓解后还予甲方。二、考虑所欠款项的利息问题，乙方自此协议生效期起，5年内不向甲方收取其有权收取留用的 ...

无异议，说明本次房屋拆迁实行货币补偿没有违反法律规定。被告对原告黄某陵管理局的证据均无异议。对原告阳光公司证据的真实性无异议，证明问题有异议，认为 房屋拆迁补充协议》无效； 二、原告黄某县阳光拆迁有限公司于判决书生效后十日内支付被告寇某某房屋拆迁补偿款x元； 三、驳回被告寇某某的反诉请求。 案件受理费 ...

.8元。 被告陆家嘴公司、陆家嘴动迁公司辩称：原告的诉请缺乏事实和法律依据。被告取得房屋拆迁许可证，是合法动迁。安置协议是双方协商后签订的，是真实意思表示。协议签订 ”的原则。协议签订后，签约双方均已实际履行了协议的内容。关于安置房层高的问题，原告四楼安置房的层高确实与相邻的其他多层建筑安置房的五层楼 ...

，主任。 上诉人杨某某因与被上诉人河南省轻工资产经营有限公司、河南省城镇集体工业联合社房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2008）金民一初字 民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告杨某某的 ...

没有立案文书、没有中止诉讼的事实。继续审理的案件不存在另行组成合议庭问题。答辩人具有颁发房屋拆迁许可证的行政职权。同一宗地属两个不同性质，拥有两个 以外，鼎城区建设管理的其他职能与县相同。根据《湖南省实施城市房屋拆迁管理条例办法》第三条第二款：“市、州、县人民政府房产行政主管部门或者人民政府确定的部门 ...

签订拆迁安置补偿协议时，没有取得有关行政机关颁发的拆迁许可证，违反了《城市房屋拆迁管理条例》第四条第二款、第六条。但是上述规定并未明确规定违反该 发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； 《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》 第三十八条人民法院按照第二审程序审理再审案件，发现原判决认定 ...