公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定给予冯某某行政拘留五日，并处罚款五百元人民币的处罚。 原告不服，诉称被告所作处罚决定在认定事实、适用 失公正。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第四项、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第四项之规定， ...

三人已向原告讲明用电常识，原告不服，双方发生争执，继而厮打。对其它证据没有提出异议。本院确认被告提交的证据取得程序和收集方法合法，可以作为本案定案的依据。 第三 的处罚。同时，作出对第三人王某乙行政拘留10日，罚款500元的处罚。行政拘留均已执行。原告王某甲对其处罚不服，向新郑市人民政府申请行政复议， ...

事实未提某议，但称：盗窃原油的数量应该是7吨；对指控的抢劫罪提某异议，称“未指使他人使用暴力抢劫原油，行为不构成抢劫罪”。 被告人刘某乙对起诉书指控的 某了下列证据： 1、东营区X镇X村居民委员会证明 证实村民张某壬因逃避计划生育罚款，将实际出生日期1990年10月24日改为1990年4月7日。 2、 ...

的证据10荣誉证书，证明友谊商店拥有良好的商誉，高德所对此证据真实性没有异议。一审法院认证：友谊商店获得朝阳区政府、工商局、旅游局等表彰，与本案无关,此 该院予以支持。 三、关于友谊商店要求商誉损失的问题，按照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第140条规定：“以书面、口头等形式诋毁、 ...

2008年9月27日新密市人民法院分别作出（2008）新密罚字第194、X号罚款决定书并于当日送达。同日，申请复议人向本院提出书面复议申请，2008年10 对异议进行了审查，也作出了驳回异议裁定；按照修订前的《民事诉讼法》规定，没有赋予申请复议人对执行行为的复议权，新密市人民法院对其申请复议人复议请求 ...

公共人防工程维护费，按湖南省物价局、湖南省财政厅湘价费（2001）X号文件执行，其中人防工程维护费中按湖南省人民政府湘政发（2002）X号文件规定单位内部 与湘乡市城市总体规划不符的异议不予采纳。原告提出被告变更行政处罚决定为处罚款6500元，并由被告开具了相应票据应视为处罚执行完毕，被告对此予以否认 ...

，责令原告停止侵权并处罚原告人民币3万元。同时被告也被该局以商标侵权为由罚款1万元，原告被迫停止使用“日月”牌商标，直接经济损失共计人民币x元。被告 检测费5310元、材料邮寄费50元、生产许可证审查费、公告费2600元的真实性无异议，对原告提供的上述证据所证明的事实，本院予以确认。双方当事人经清点对 ...

某不构成信用证诈骗罪，要求宣告无罪。 被告人陈某甲对起诉指控开具信用证的事实无异议，辩解称：自己到银行开具信用证，是应中行江北支行的要求，为嘉陵公司 》反映：1995年佳昌公司违反海关监管法规，利用信用证进口货物走私，被海关罚款、补税金额达5700多万元。同时《审计报告》证实，中行江北支行在1995年 ...

或适当罚款之后，可以补办手续，确认其所有权，发给产权证件。罚款额度由各地制定标准，市人民政府批准执行，所得罚款按有关规定处理。” 6、1991年5月28日《四川省＜ ，因此X号意见单不合法。市规划局对刘某甲提供的证据材料1、2无异议，但认为其提供的3－7项法律依据正好能够证明X号房屋扩建不符合补办建设 ...

安全生产法》的规定，决定对作为麦克公司主要负责人的原告邵某某处以2万元罚款。被告的上述具体行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，法院应当维持。 被告 ；证据7中的市劳动局意见效力层次较低，且这个意见应当由劳动行政管理部门执行，不能作为被告的执法依据。依照劳动部办公厅劳办发[1993]X号《企业职工伤亡 ...