成果鉴定专用章的鉴字[2002]第X号《科学技术成果鉴定证书》，在证书的鉴定意见中称，书生数字图书馆系统“采用了自主开发的数字版权保护技术，利用专用服务器和专用客户端实现三 》另有一与主编属同等地位的副主编王某，其未将对此书享有的权利转让给徐某某，故徐某某无权主张对全书的主编权利。 另查，徐某某为本案 ...

成果鉴定专用章的鉴字[2002]第X号《科学技术成果鉴定证书》，在证书的鉴定意见中称，书生数字图书馆系统“采用了自主开发的数字版权保护技术，利用专用服务器和专用客户端实现三 》另有一与主编属同等地位的副主编王某，其未将对此书享有的权利转让给徐某某，故徐某某无权主张对全书的主编权利。 另查，徐某某为本案 ...

原告农业大学植物遗传育种系(植科院)研究人员，在其工作期间，完成了职务育种成果“农大364”。1998年2月17日，原告农业大学植物遗传育种系与河北省承德县 裕丰公司提供的协议书，可以表明原告与两被告所签的是有关“农大364”技术秘密转让协议，原告是否有申请权尚无法确定；对证据2－6的真实性予以认可， ...

生产”，由此可见原告已经认可了被告的技术。而且被告已经成功转让并形成生产能力的企业有浙江永康神泰实业有限公司等多家企业，且有关成果通过专家评审并多次获奖 机械电子有限公司，被告顾某某公司与原告没有任何法律关系。被告发给原告关于协议执行人转让的通知是由公司董事在未经法定代表人许某的情况下发出的，被告法定 ...

第三人海威公司完成的，杨某某不是该双手转阀技术方案的技术成果设计人。由于第三人海威公司已将该技术方案转让给张某甲，因此（略）.6专利的专利权人 毛坯；同时约定，劈木机属原审第三人海威公司设计开发的产品，受托人不得对外泄露技术信息。2002年4月20日双手阀总成成品入库，双方实际履行了该加工协议。而上诉 ...

是否享有系争专利的专利权 关于第一个争议焦点，本院认为，本案属于因单位认为自己的技术成果被他人擅自申请了专利而引发的权属纠纷，应当依照有关审理专利案件的司法解释 六点合作形式和合作单位意见，贝红公司作为项目的合作单位，享有无偿使用权但无转让权和支配权，也无专利申请权，且贝红公司以盖章的形式表示了确认。 ...

安徽省合肥市中级人民法院 民事调解书 (2005)合民三初字第76号 原告安徽省安泰医药生物技术有限责任公司，住所地合肥市X区生物医药园。 法定代表人余某，该公司董事长 为准，限期每年底前)支付五万元整。第四条的成果归属约定甲乙双方共享该产品的成果权，乙方独家转让该产品给甲方生产。第五条的违约责任约定 ...

未按照双方的约定向先行公司支付实施许可费，也没有推广涉案专利技术。在此情况下，先行公司为加快科技成果的转化，在平等协商的基础上与利德华福公司签订了 福技术公司、东方日立（成都）电控设备有限公司签订协议，约定将上述专利权转让给北京利德华福技术公司和东方日立（成都）电控设备有限公司。2005年11月25日 ...

未按照双方的约定向先行公司支付实施许可费，也没有推广涉案专利技术。在此情况下，先行公司为加快科技成果的转化，在平等协商的基础上与利德华福公司签订了 福技术公司、东方日立（成都）电控设备有限公司签订协议，约定将上述专利权转让给北京利德华福技术公司和东方日立（成都）电控设备有限公司。2005年11月25日 ...

股东，在博灿公司担任销售、采某、质检工作，其与博灿公司签订的《股权转让协议》约定负有保密义务，后于2005年10月离开博灿公司，黄理阳又系被告雅 包括完整的技术方案、开发过程中的阶段性技术成果以及取得的有价某的技术数据，也包括针对技术问题的技术诀窍。（2）经营信息，指经营策略、管理诀窍、客户名单、货源 ...