(原上海友申电子元件有限公司)，住所地上海市闵行区X镇X路。 法定代表人陈某，该公司董事长。 委托代理人范荣，浙江省星韵律师事务所律师。 委托代理人马国云，上海市华 一中院交付66万美元的行为，并非是履行系争《财产转让协议》的行为。因此，其要求投资公司返还66万美元的请求缺乏事实及法律依据。遂判决，对 ...

本案现已审理终结。 原告诉称：2003年12月10日，原告与被告投资公司签订《授信协议》，约定由原告于2003年12月10日起到2005年6月10日 、罚息、违约金和原告实现质权的费用等。该质押股票经中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司登记。另外，被告屯河集团向原告出具《最高某不可撤销担保书》，约定 ...

委托代理人沈寅、王某某，上海市恒谊律师事务所律师。 被告国元证券有限责任公司上海复兴西路证券营业部，住所地上海市X路X号。 负责人谢某某，总经理。 质证意见如下：原告在2000年12月20日《委托投资协议》中并未实际投入600万元；原告与安徽省信托投资公司上海武宁路证券交易营业部(以下简称“安信武宁 ...

代理人王玉，四川成都天奥律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)四川省蜀光特种肥料有限责任公司。住所地四川省郫县X镇X村。 法定代表人周某某，经理。 委托代理人张某某 该协议是双方真实意思表示并符合法律规定，为有效协议。路桥公司、招待所和建设公司、投资公司既未转让诉争专利实施权，也未实施诉争专利，不构成 ...

公司与四川四方达律师事务所签订的《委托代理合同》及律师费收费发票。因中小企业担保公司提交的证据材料符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 根据上述有效证据 规定，合法、有效。根据《委托保证合》、《还款协议》的约定，中小企业担保公司代博信投资公司归还了其在交行成都分行的贷款405万元，博信投资 ...

丹威，百姓律师事务所法律工作者，特别授权代理。 被上诉人（原审被告）：云南高原明珠投资开发集团有限公司。 住所：本市官渡区X村X号。 法定代表人：黄某某，董事长。 初字第X号民事判决书；2、依法确认第三人与被上诉人高原明珠公司签订的《投资经营协议》合法有效；3、判令东聚汽配城大车配件市场A13（12 ...

取得的GOI中国总经销权及多年摸索的技术，同时以上无形资产双方同意作价乙方(被告)占新建公司的20%，余10%的股份以经营性实物评估入股，甲方占70%的股份。2001年4月17日科技公司与被告又签订《投资协议》，约定：由甲方(科技公司)拨款100万元到乙方(被告)帐上，用于组建新公司的业务 ...

到期一次归还；如到期不能归还，香港绿谷公司将全部项目股份归为加拿大绿谷公司名下。此协议中所指的大陆投资项目股权即本案诉争上海绿谷公司 ，是要否定上海市长宁区人民政府的批复、上海市工商行政管理局的登记、上海市政府颁发的外商投资企业批准证书等行为，即否定有关行政部门作出的具体行政行为。通常情况下，人民法院 ...

广东省深圳市X路X号。 负责人：梁某，该营业部负责人。 上诉人深圳国际信托投资公司（以下简称深圳国投）为与被上诉人中国农业银行云南省分行营业部（以下简称农行云南 第五条约定受让价格为1000万元人民币。原审法院认为，双方所签《转让协议》具有收购性质，故根据双方约定及中国人民银行深圳经济特区分行深人银复 ...

某某，通知载明：根据中远(香港)集团有限公司的安排，原由你们以新会市中远经济实业发展公司名义借到的“中远租驻香港代表”的2800万元人民币由我司负责管理追收。 顺酒店，其中本人借用1000万人民币，因此笔贷款是香远借予投资公司，现本人保证在本协议签订之日6个月内偿还1000万元人民币，以偿还香远的借款 ...