提示： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的， 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三 ...

。” 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，即“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以 由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。” 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，即“侵害公民身体造成伤害的，应当 ...

保护区的标志等免责事由，也不能证明死者曹某仁是故意造成的事故，故法院不予采信。死者曹某仁和曹某己之间形成了雇佣关系，曹某仁在从事雇佣活动中遭受了人身伤害，曹某己应该承担赔偿责任。在本案中，供电公司作为致害人被确定承担70%的责任，死者曹某仁在操作过程中存在过错，法院 ...

美远的死亡也有一定的责任，具体以承担40%的民事责任为宜。原告请求赔偿死亡赔偿金应依照河南省2006年度农村居民人均纯收入3261.03元×20年×80%=x.48元，被 条明确规定，“合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的；（二）、因故意或重大过失造成对方财产损失的。”且该协议系王某甲在 ...

的责任认定。在该规定中，并未规定保险公司的免责事由，依据法理，除受害人故意的情形外，不能将任何非可归责于受害人自身的事由作为保险公司对受害人的 酒并发生道路交通事故，造成受害人的损失的，保险人不承担赔偿责任，但并没有赋予保险人对财产损失以外其他人身伤害损失的免赔权。四、《机动车交通事故责任强制保险条款 ...

原审没有查清是谁让闫某某去卸太阳能底架，此对划分责任起决定作用，而原审故意回避，判决不公。闫某某从二楼平台掉下时，该平台的防漏工程已经结束， 干系。原审认为“仍应视为在从事段某某雇佣的活动中受到伤害”的理由站不住脚。请求撤销原判，改判上诉人不应承担赔偿责任。 闫某某当庭口头辩称，上诉理由不能成立，驳回 ...

及当事人的庭审陈述为证。 本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。对本案事故的发生，交警部门对本案 的各项损失；同时根据《最高人民法院关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定：二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同 ...

经济损失。本案被告杨某某和黄某丁的故意伤害行为造成原告身体多处受到伤害，对原告因此所遭受损失应予赔偿。原告主张被告赔偿医疗费4200.40元（其中抢救治疗费202.90元 百一十九条、第一百三十条、第一百三十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条 ...

： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的 退还保险单的现金价值。受益人故意造成被保险人死亡或者伤残的，或者故意杀害被保险人未遂的，丧失受益权。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

关系，周某某占有赣x重型厢式货车期间驾车造成原告的人身伤害，被告某某汽运公司不需对原告的损失承担赔偿责任，其责任应由周某某承担。第四，原告要求 十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国合同法》第二百四十六条：承租人占有 ...