因省房公司未能办妥项目报建所需证件及完成报建手续，造成三利公司不能按时履行合同条款支付余款313．5万元给省房公司。省房公司愿意从余款313．5万元 补充协议书之二》系当事人真实意思表示，除双方约定的违约滞纳金过高而无效外，其他内容未违反法律规定，应认定为有效合同，受法律保护。因而，三利公司应承担还款 ...

形式，《最高人民法院关于适用涉外经济合同法若干问题的解答》更明确了涉外经济合同未用书面形式的属无效合同，某1999年10月1日施行的《中华人民共和国合同法》第某条 行为后果应由主光会社承担。 二、关于中瑞公司所供货物质量是否符合合同约定及主光会是否有权向中瑞公司主张赔偿损失。 主光会社二审时提供五份 ...

辩称：其系现役军人，故其与林某公司签订的《协议书》和《补充协议》属无效合同；林某公司应在2003年4月提供研发工作所需的零部件，但直至5、6 基341型笔记本电脑。 4、关于本案合同是否应予解除 在本案诉讼前，双方就研发中出现的问题进行过协商，但未能达成一致意见。因该合同约定的研发期限较短，双方的纠纷 ...

。合同对土地使用权转让面积、方位、期限、价款、付款方式和违约责任条款等进行了约定。合同签订后，原告于2000年4月30日收到被告的第一笔付款2000万元 日向本院提起诉讼。 本案双方当事人争议的焦点是：一；双方所签订的合同及补充合同是否有效；二、武汉美洲公司向武汉宝安公司所支付的2000万元款项的性质 ...

，代其向有关房地产权登记机关申领抵押房产之权属证明，并办理抵押登记手续。合同保证条款约定:保证人华信公司自愿提供无条件和不可撤销担保，担保事项载明:1、抵押人 。双方当事人争议焦点在于:1、国通支行是否享有本案合同债权，其诉讼主体是否合格；2、借款、抵押、保证合同是否有效；3、国通支行主张的部分债权 ...

《电梯采购合同》应直接约束快速公司和中地公司。二、快速公司是否违约。合同约定中地公司支付合同总额40%预付款之日起45日内供货，2009年2月28日中地公司将 认为：1、天正公司与中地公司签订《补充协议》违背了其意思表示，应当无效。2、假设项目委托书是真实的，《补充协议》签订的时间也不在授权委托有效期 ...

现存印章。姜某实际上在广东云浮，并没有去到台湾。对原告与被告的合同是否解除，如果合同合法则维持，不合法就解除。 综合原、被告的诉辩和第三人的 债务或者有其它违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其它情形。”结合本案双方当事人签订的《征用合同》的内容看，双方没有对解除合同的情形进行约定，因此本案 ...

16日经协商达成了施工协议。原告按照施工协议履行了自己的义务，被告在约定的付款期内屡屡违约，为解决资金短缺问题，2011年1月16日双方又签订了补充协议， ，因违反法律规定而无效，无效合同自始没有法律约束力，无需解除。原告请求解除合同以及被告抗辩解除前应经法定程某等均因合同无效而不能成立，本院不予支持 ...

提醒刘某注意，刘某在签字的时候不知道该条款，因此该条款无效。故要求：1、请求确认白各庄合作社违约；2、请求依法判决白各庄合作社赔偿刘某经济 收回土地，但应依照国家法律的规定给予承包户适当补偿。2009年间，《土地经营承包合同》约定的承包土地被国家征某，由农业用地转为建设用地，用于某市化建设。在2009 ...

损失。原告在函中认为双方协议中有关供某约定违反了国家有关规定，属于无效合某，对原告无约束力，原告不存在违约行为。原告同时要求双方就被告的搬迁、搬迁 活动，否则视为非法生产，将按照有关法律法规追究你公司违法责任；3、你公司是否恢复对氧氮空分项目供某以及该项目与重庆市××气体有限公司的关系属你公司内部事务 ...