杰为其货车司机进行货物运输，其营运获取的收益为夫妻共同财产，因此对红岩汽车的经营行为应视为夫妻共同经营。被告余某某、侯某均应对车辆运营中的风险 某的挂靠经营关系已经中止。根据《最高人民法院关于连环购车未办理过户手续的原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任请示的批复》认为“连环购车未办理过户手续 ...

某某给付陈某甲相应价款。魏某某在林州市合鑫集团有限公司存放的劳保利补偿金9075元，属于夫妻共同财产应合理分割。女孩长期随陈某甲生活，改变环境对其成长不利，随陈某 对其健康成长不利，所以原审判决魏某敏随陈某甲生活符合法律规定，陈某甲是否再婚与魏某某无关，也不能成为其要求抚养孩子的理由。魏某某称陈某甲的 ...

故该房应属夫妻共同财产，应依法分割。 被上诉人李某某答辩称：上诉人与被上诉人连结婚证都没有，从1994年2月1日起，没有补办结婚证的均属于非法同居 依法予以确认。 综合双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：诉争房屋是否应当处理。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释 ...

债权人起诉并由人民法院生效判决确认后，由原、被告各承担一半，双方还对夫妻共同财产的分割作出了约定。原、被告于2004年1月15日签收了调解书。2003 年开始分居生活。 本院认为：本案争议焦点是40万元贷款是否构成夫妻共同债务问题。上诉人主张40万元贷款为夫妻共同债务，该40万元已用来偿还向福城公司、 ...

故该房应属夫妻共同财产，应依法分割。 被上诉人李某某答辩称：上诉人与被上诉人连结婚证都没有，从1994年2月1日起，没有补办结婚证的均属于非法同居 依法予以确认。 综合双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：诉争房屋是否应当处理。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释 ...

收款收据外，并未充分举证进行证明。 本院认为，110街X门X号房屋属于被告彭某甲、王某的夫妻共同财产，依据《中华人民共和国物权法》的相关规定，彭某甲、王某作为 使某、收益和处分的权利，在与原告严某签订的房屋租赁合同期满后，有权决定是否将该房屋续租给严某。在2011年9月30日双方租期届满后，由于严某拒 ...

419357.65元不是事实。该账户余额系被告与他人投资油站的转让款，不属于夫妻共同财产，现上述存款已用于油站清算分配，该账户现只剩存款7千多元。 登记手续，其婚姻是合法有效的，应受法律保护。人民法院审理离婚案件是否准予离婚，应以夫妻感情是否破裂作为区分界限。本案原、被告双方已结婚多年，且已生育一个 ...

认为国债及利息是存在杨某的名下，是在双方夫妻存续期间的，是属于夫妻共同财产，请求法庭确认国债及利息是夫妻共同财产。 原审法院审理查明：孙某与杨某系母女 原因既可能是借贷亦可以是赠与等行为，故依据目前证据，无法判定孙某与杨某是否存在真实所有权人与名义所有权人的身份区别，对于孙某提出的上诉请求和理由，本院 ...

，没有任何联系与往来，继续分居。原、被告婚姻关系存续期间，没有共同财产，没有共同债务。原、被告均系下岗职工，双方都在外务工，没有固定收入 被告协商，被告不知晓，并且被告当庭不予认可，原告陈述的13000元债务是否存在，是否属于夫妻共同债务证据不足，本院不予认可，原告要求被告负担6500元债务，本院不予 ...

双方真实意思表示，双方签字后该合同即告成立生效，协议对双方均有约束力，房屋是否过户并不影响合同效力。协议签订后，原告履行了给付购房款等全部义务，被告交付了房屋 人其与高某签订合同时并不知悉房产是否是高某与他人共有，双方所签订合同应该是合法有效的。即使涉案房产属于夫妻共同财产，被告柯某在原、被告协商办理 ...