刘某不得无故阻挡。关于本案争议的房产，申诉人和被申诉人2010年11月28日达成了离婚协议，对婚姻、子女抚养、财产分割进行了详尽的约定，双方在协议上签字同意。再审 对夫妻双方的赠与。故该房产应系刘某与杨某的婚内夫妻财产，该房产是否登记过户，只是产生对抗第三人的法律效力，不影响夫妻之间对该房产的价值认定 ...

双方协商离婚。后被告又找到原告，双方于2007年4月5日复婚并办理结婚登记手续，在赤土店村X区建房一处。复婚后被告不安分守己，经常外出不在家居住 补偿款4万元。 本院认为，夫妻感情为维持婚姻关系的纽带和基础，系人民法院决定是否准予离婚的重要标准。婚姻自由是法律赋予公民的基本权利，对感情确已破裂，生活 ...

相识，于2000年农历12月24日举行了典礼仪式，2001年到民政部门补办了结某登记手续。儿子周xx，现年10周某；女儿周xx，现年2周某。由于婚前 支付抚养费。 依据原被告双方的诉辩意见，本案的争议焦点为： 1、原被告双方是否符合离婚条件； 2、两个孩子如何抚养。 原告提交的证据及被告的质证意见： ...

，原告刘某与某告付某于2004年经人介绍相识并确立恋爱关系，于2006年2月12日在衡阳县民政局登记结婚，婚后没有生育小孩，无共同财产、债某、债某。 本院认为，本案是一起典型的婚姻家庭纠纷，根据我国婚姻法的规定，是否准许离婚，以夫妻感情是否己彻底破裂为前提条件。 ...

，导致婚后常为家庭生活琐事发生纠纷，夫妻关系恶化，故起诉某求与被告离婚；婚生子由原告抚养教育，被告每月给付子女抚养教育费500元，医疗费、教育费各负担 陈述、被告答辩、结婚登记审查处理表等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，人民法院审理离婚案件是否准予离婚应当以夫妻感情确 ...

1993年7月生下儿子黄XX后，于同年9月26日到钟水乡政府补办了结婚登记手续。1997年7月20日，又生下一子，取名黄XX。由于婚前缺乏了解 共同财产，无债权债务。 本院认为，原告黄XX与被告雷XX是否准许离婚，关键看原、被告双方夫妻感情是否完全破裂。从庭审和原告提供的证据来看，被告于2010年10 ...

经审理查明，原、被告于2007年11月15日同居生活，2008年4月10日办理结婚登记，X年X月X日生育一子名黄某。婚后原、被告为琐事发生过吵架， 一份等在卷佐证，本院对上述事实予以确认。 本院认为，人民法院审理离婚案件，是否准许离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案原、被告婚后因琐事发生过争吵及 ...

年10月经人介绍相识并确立恋爱关系，2009年5月11日在双峰县民政局办理了结婚登记手续，2009年5月16日按农村习俗举行了婚礼，X年X月X日生育 证言等证据证实，可以认定。 本案争执的主要焦点是：原、被告夫妻感情是否确已破裂，是否达到离婚的条件。 本院认为，本案原、被告系自由恋爱结婚，婚前感情基础 ...

县人民政府补办结婚登记，X年X月X日生育一子取名李XX。后因家庭琐事，双方发生矛盾原告遂起诉。 本院认为：夫妻感情是否破裂是判决是否准予离婚的法定标准。 平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，夫妻感情仍有和好可能。故对原告王某某请求离婚等诉讼请求本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之 ...

均没有异议。对被告所主张的夫妻双方其他的共同债务，原告予以否认。原告提起离婚诉讼的理由主要是原告认为被告嫌弃原告生育三个女儿，且被告没有照顾家庭， 的离婚理由予以否认。 本院认为，人民法院审理离婚案件是否准予离婚，应以夫妻感情破裂作为区分界限。本案原、被告办理结婚登记，确立了合法的夫妻关系，应受法律 ...