被告承诺在2005年5月20日前交付专利技术资料、货物及合同，但后来拒不执行决议，原告方曾向公安机关举报了杨某乙的侵占财物行为，仍未能解决。被告 另外，因原告的第二诉讼请求的标的额不符合中级法院一审案件的立案标准，依据最高人民法院关于一审案件级别管辖的有关规定，本院已依法向当事人进行了释明，原告请求将 ...

公章，根据《最高某民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十九条：“当事人不服经上级行政机关批准的具体行政行为，向人民法院提起行政诉讼的， 与本案被诉具体行政行为并非同一法律事实，故，原告在本案中附带提起的此项行政赔偿请求不符合法律规定，本院不予支持。遂依照《最高某民法院关于执行〈 ...

，原告拒绝发表质证意见，真伪难辨；内容方面，记载“原双方99年5月1日签订的74集《聊斋》VCD音像制品制作销售合作协议从1999年12月12日停止执行”，该表述与 和第三款、第四十七条第（一）项、第四十八条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款、第二十六条的 ...

发布时以何种背景由广告的经营者和发布者决定，与恒博医院无关，袁某所诉侵权主体错误的辩解理由不能成立，该院不予采纳。雅安广播电视报社作为独立的 支付了诉讼代理人代理费2970元，应由恒博医院予以赔偿。根据《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百五十一条“第二审人民法院 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 （2005）民三终字第X号 上诉人（原审被告）：武汉银鲨休闲用品有限公司。住所地：湖北省武汉市江岸区X路X号国际青年 不宜采信的主张，本院不予支持。 （二）关于上诉人武汉银鲨公司、百盛公司和西单商场公司是否构成侵权 本案诉争的行为应适用2001年修改前的商标法。 ...

理由，不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条第二款的规定，判决：驳回 法院起诉并强制执行了铁南大厦，昌达公司接手对铁南大厦进行续建，导致施工现场破坏。铁南公司和中心学校应承担工程量无法确定的后果。2、昌达公司诉铁南公司的 ...

立面增加项目和一期防火涂料未计入造价。本院认为，《司法技术鉴定书》具备了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条的内容，双方对鉴定资质和鉴定程序 的造价是在建设单位、施工单位、监理单位三方在场的情况下，听取了监理单位的意见，经鉴定人现场勘测确有减少后进行评估确认该部分的造价为（略）.16元 ...

最低生活保障标准实施意见》的通知，自2004年10月1日起晋宁县X镇居民最低生活保障标准为210元。 根据本院确认的上述法律事实，综合双方诉辩陈述，本院 医疗事故引起的人身损害赔偿纠纷时应当以《条例》为依据。最高人民法院（法［2003］X号）《关于参照〈医疗事故处理条例〉审理医疗纠纷民事案件的通知》 ...

合同中的纠纷多次找被告广告节目部寻求解决，但最终未果。 归纳双方的诉辩意见及观点，双方争议的焦点在于：究竟系哪一方违约及应承担何种责任。 原告认为 从当时具有司法解释效力现已不再适用的1987年7月21日法（经）发［1987］X号《最高人民法院关于在审理经济合同纠纷案件中具体适用经济合同法的若干问题的 ...

专利权的意图。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告罗某某未提交答辩意见。 综合当事各人方的诉、辨主张，本院认为：本案争议的问题是：1、在被告天利 成本的依据，因而也不能证明该被告因侵权而获利的确切金额。因此，根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律若干规定》第二十一条、二十二条的规定，本院 ...