的结案报告 以上证据均经庭审质证，当庭予以认定。 二、法律依据部分 1、《中华人民共和国治安管理处罚法》 2、《公安机关办理行政案件程序规定》 以上证据均 安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚，本案被告息县公安局依法行使职权并 ...

撤销被告于2009年10月21日作出的太公决字（2009）第X号公安行政处罚决定。 被告辩称，2009年10月20日13时25分左右，太康县X镇X村 了告知义务，程序合法。被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定，对原告作出的行政处罚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

请求撤销被告于2009年10月21日作出的太公决字（2009）第X号公安行政处罚决定。 被告辩称，2009年10月20日13时25分左右，太康县X镇X村张庄村 履行了告知义务，程序合法。被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定，对原告作出的行政处罚，适用法律正确。第三人张某丙在与原告张 ...

三人的轻微伤，上诉人没有达到轻微伤标准，公安机关根据双方的行为及后果作出处罚是正确的，一审判决正确，请求驳回上诉，维持一审判决。 二审经庭审查明的事实与 元的处罚，符合《治安管理处罚法》第五条第一款的规定，且在法定处罚幅度之内。被诉具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚适当。 王某某上诉称 ...

，林某某不服，向本院提起上诉称：1、原审判决适用法律错误，本案属一般人身损害案件，应适用治安管理处罚法予以立案侦查；2、原审法院认定事实错误，谢剑 行政机关工作人员在执行职务时的侵权行为，不属于治安管理处罚条例规定的违法治安管理的行为，不应当给予治安管理处罚。虽然该复函是针对安徽省政府法制办的答复，但 ...

公共场所秩序的。”第二十条第（四）项规定：“违反治安管理有下列情形之一的，从重处罚：六个月内曾受过治安管理处罚的。”本案原告多次到北京天安门地区、中南海周边 受过行政处罚的事实。被上诉人适用《治安管理处罚法》第二十条、第二十三条第一款第（二）项对其行政拘留10日不属适用法律错误。综上，上诉人的上诉理由 ...

男，汉族，X年X月X日生。 委托代理人吕新富，遂平县148法律服务所法律工作者。 被告遂平县公安局。 法定代表人房某某，局长。 委托代理人王某某，遂平县 打伤，其行为已构成殴打他人。依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定应当受到治安处罚。被告遂平县公安局作出的对原告罗某给予行政拘留 ...

城楼上翻过护栏欲跳楼制造影响时，被北京市公安局天安门分局以违反《中华人民共和国治安管理处罚条例》第十九条第（二）项，给予行政拘留十日的行政处罚 发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖。法律、行政法规另有规定的除外。《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定，国务院公安部门负责全国的 ...

东公（治）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书并进行了送达。 被告提供的法律依据有：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，证明被告 轻微伤。2009年6月16日被告对原告作出行政拘留五日并处罚款200元的行政处罚决定。对原告的行政拘留因原告申请行政复议暂缓执行。经复议，阜阳市公安局维持 ...

； 8、王××作的情况说明； 9、卫××作的情况说明； （二）法律依据 《中华人民共和国治安管理处罚法》第78条、第95条第（二）项。 第七十八 五条治安案件调查结束后，公安机关应当根据不同情况，分别作出以下处理： （一）确有依法应当给予治安管理处罚的违法行为的，根据情节轻重及具体情况，作出处罚决定； ...