十九条的规定,对电力设施保护区内违章建筑的拆除,由当地人民政府责令强制拆除或清理,而不是答辩人这样一个没有行政管理权的供电企业,况且在7月29日谷某安事发的 答辩人对谷某安的死亡承担连带赔偿责任,理由不能成立,也没有法律依据,请求法院依法驳回四原告对答辩人的诉讼请求。 被告工信局辩称,答辩人在本案中无 ...
//www.110.com/panli/panli_9346779.html-
了解详情
或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条:“当事人对自己提出的 。 本判决生效后,当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行,逾期则不再执行。 审判员张海燕 二○一○年七月一日 书记员王健(代 ...
//www.110.com/panli/panli_9263179.html-
了解详情
年1月8日向信阳永安保险公司投有保险单号为豫x的机动车交通事故责任强制保险和保险单单号为豫x的机动车辆损失险和第三者责任险,其中第三者责任险限额x元 发生时的时间段、季节、交通状况等酌定为400元,应计入财产损失限额之内,这样原告钟某某的财产损失为车辆损失8820元,施救费1500元,交通费400元, ...
//www.110.com/panli/panli_8890967.html-
了解详情
股东会、股东大会或者董事会同意,将公司资金借贷给他人……”从该强制性规定,可以得出这样一个结论,公司是可以在不违反公司章程的情况下,将公司资金借贷给他人 中的法律条文序号进行了调整,但对其内容并没有废止或调整。据此,一审法院认定本案三方当事人签订的合同为无效合同符合法律规定,上诉人认为最高人民法院的两 ...
//www.110.com/panli/panli_6482617.html-
了解详情
中华联合财产保险股份有限公司灵宝支公司投保机动车强制保险和第三者责任保险。庭审中,因双方意见分歧较大,至调解未成立。 原审法院认为,公民的生命健康权应受法律保护 有限公司灵宝支公司投保的第三者责任保险赔付数额应由该保险公司直接给付刘某乙。这样既减轻当事人的诉累,又不违反法律规定。上诉人李某峰在上诉中称 ...
//www.110.com/panli/panli_5748130.html-
了解详情
。长途车票不符合本案案情。担架费应由医院证明,且原告住院期间不应有这样的费用。 对第二被告的证据材料原告对评估结论书无异议,但对费用承担有 濮阳市太平财产保险公司没有过错,且被告崔某某与被告濮阳市太平财产保险公司不存在强制保险以外的保险合同关系,被告崔某某反诉被告濮阳市太平财产保险公司承担赔偿责任, ...
//www.110.com/panli/panli_3219019.html-
了解详情
购买人是被告邢某乙,该车在被告长春市财产保险公司投有机动车交通事故责任强制保险。因此,请求法院判令四被告赔偿原告医疗费x.62元,误工费x元,护理费x元( 鉴定评定费收据的真实性无异议,但是对其合法性有异议,因为检察机关没有资格做这样的鉴定并收取费用;鉴于鉴定结论的非法性,原告的二次手术费用应在发生后 ...
//www.110.com/panli/panli_1435043.html-
了解详情
停在该市场大门口,阻止民警离开并进行滋事。后姚某庚、张某某被派出所民警强制带离。 (三)、2008年11月2日上午,魏某某、仝某某张某某等 证言,辨认笔录、扣押物品清单、现场照片、刑事判决书等。 根据上述事实和证据,原审法院认定被告人张某乙犯组织、领导黑社会性质组织罪,判处有期徒刑六年;犯抢劫罪,判处 ...
//www.110.com/panli/panli_306421.html-
了解详情
公司提供水电和出入交通条件,确保东方公司能够正常生产经营。该案先后经过了原审法院一审、本院二审、再审和河南省高级人民法院再审。2008年1月24日,河南省高级 数额只可能是x.77元,而不可能是5次重新开工。(2)一审判决是这样认定37个月的直接损失的:以(x.56元÷5=x.9元)×37(个月)=x ...
//www.110.com/panli/panli_265004.html-
了解详情
”可见,当违约情况发生时,继续履行是令违约方承担责任的首选方式,法律之所以这样规定,是由于继续履行比采取补救措施、赔偿损失或者支付违约金,更有利于实现合同 合理充分的补偿。原、被告双方均未对争议处土地使用权的价值申请评估鉴定,法院也不宜以职权委托评估,所以无法以相关部门的价值评估结论作为赔偿标准。结合 ...
//www.110.com/panli/panli_238999.html-
了解详情