年度中国餐饮百强企业、中国名火锅、中国诚信经营企业、打假扶优重点保护企业、保护消费者权益诚信服务优秀示范单位、2003年销售额为35亿元,门店数量为660 依据,也没有充分证据证明汇特公司因不正当竞争行为所获得利益的情况下,本院根据本案的具体情况酌情确定赔偿数额。 综上所述,本院依照《中华人民共和国反 ...
//www.110.com/panli/panli_95075.html-
了解详情
,但是由于婚庆摄像服务违约赔偿具有精神损害赔偿的特殊性,如果只允许消费者提出一种请求权,则明显不利于保护消费者的合法权益,而允许本案原告同时行使违约与 行为已侵害了被上诉人的人格权,造成被上诉人精神利益的损害,被上诉人有权要求上诉人赔偿精神损害。同时,根据《浙江省实施〈消费者权益保障法〉办法》第五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_94215.html-
了解详情
标识与第x号和第x号注册商标之间是否构成相同或近似,从而判定是否造成相关消费者的混淆。天源公司第x号注册商标为“长寿村”中文文字加“x”再加“用文字组成 ,因此,“长寿村”在其商标中不具有显著性,也不能作为重要的保护部分。因为长寿村公司使用的图形不同,文字也不完全相同,两者整体效果不同,所以,应当认定 ...
//www.110.com/panli/panli_89791.html-
了解详情
厂址,被告进行宣传是以被告自己的名义进行宣传,并没有作误导消费者或者故意损害原告的利益的方式进行销售。被告对于证据10的委托代理合同的真实性没有异议,对照片冲 纸包装箱900个。 本院认为:一、原告坚美公司是第x号注册商标的权利人,对其合法权利应予以保护。庭审中原告主张被控侵权商标同时也侵犯了其第x号 ...
//www.110.com/panli/panli_83644.html-
了解详情
的危害。原审法院判决富士山公司侵权并赔偿10万元的做法,合理有效的保护了专利权人以及消费者的合法权益。综上所述,原审判决事实认定清楚,适用法律正确,应当 。 最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条规定:“被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定,有专利许可使用费可以参照 ...
//www.110.com/panli/panli_81364.html-
了解详情
永与七仙女”神话故事图片,其目的是为了向消费者传递该麻糖生产于孝感这样的信息,也起到了美化包装的作用。但是,麻糖的生产者和销售者生产、销售产品内容是麻糖食品, 的雕塑作品图片,并不影响原告杨某对该作品的正常使用,也不存在不合理地损害原告杨某著作权项下的合法利益的问题,其生产和销售行为属于对原告杨某设置 ...
//www.110.com/panli/panli_78985.html-
了解详情
注册用商品和服务国际分类表》第32类和第33类。“x”商标国际注册取得的保护延伸至中国。 二、橡木桶公司于2002年11月26日成立,经营范围包括 均相似,整体区别不大,加之“x”与“x”均无特殊含义,容易使非英语母语的中国消费者产生误认,故橡木桶公司在涉案行为中使用了与被上诉人注册商标相近似的商标, ...
//www.110.com/panli/panli_77550.html-
了解详情
受让并使用“安井”商标,大量生产、销售“安井”冷冻食品,在市场上获得了消费者的青睐,1998年11月及2002年2月“安井”商标连续两次获得福建省著名商标 的相冲突问题,应当遵循诚实信用、维护公平竞争和保护在先合法权利人利益的原则。本案中,华顺民生公司注册的“安井”商标早于1992年就已注册,且分别于 ...
//www.110.com/panli/panli_76898.html-
了解详情
一并考虑。因被控侵权产品已安装使用,予以销毁不利于保护社会共同利益,且燎原公司不能证明被控侵权产品的库存状况,也未证明生产模具系制造被控侵权产品 外观设计专利构成近似 外观设计专利权的保护范围以表示在图片或照片中的该外观设计产品为准。在进行外观设计的侵权比对时,应当从一般消费者的眼光和审美观察能力出发 ...
//www.110.com/panli/panli_75619.html-
了解详情
。 原审认定:河北旭日集团有限责任公司是“旭日升”商标的合法所有人,对该注册商标拥有专有使用权,应受法律的保护。希某公司在未经“旭日升”注册商标所有人 《北京青年报》等四家报纸刊载了“旭日升冰茶检出防腐剂”,“北京市质量技术监督局提醒消费者不要挑选四种饮料两种糖—旭日升冰茶上了黑名单”。抽查不合格的四 ...
//www.110.com/panli/panli_74297.html-
了解详情