《补充条款》中虽约定为连排单栋独户住宅的物业管理费按0.9元3月收取，但同时约定该收费标准应“于2005年1月1日起报物价部门核准后 标准为200.3×0.9元/月𔅗＝180.45元/月，该期间内被告欠交的物业管理服务费为：180.45元/月×24个月＋180.45元/月÷31天×22天＝ ...

《补充条款》中虽约定为连排单栋独户住宅的物业管理费按0.9元3月收取，但同时约定该收费标准应“于2005年1月1日起报物价部门核准后 标准为200.3×0.9元/月𔅗＝180.45元/月，该期间内被告欠交的物业管理服务费为：180.45元/月×54个月＋180.45元/月÷31天×22天＝ ...

《补充条款》中虽约定为连排单栋独户住宅的物业管理费按0.9元3月收取，但同时约定该收费标准应“于2005年1月1日起报物价部门核准后 标准为200.3×0.9元/月𔅗＝180.45元/月，该期间内被告欠交的物业管理服务费为：180.45元/月×54个月＋180.45元/月÷31天×22天＝ ...

补充条款》中虽约定为连排单栋独户住宅的物业管理费按0.9元3月收取，但同时约定该收费标准应“于2005年1月1日起报物价部门核准后 标准为183.33×0.9元/月𔅗＝165.03元/月，该期间内被告欠交的物业管理服务费为：165.03元/月×48个月＋165.03元/月÷31天×22天＝ ...

的杂物；要求被告承担本案所有的诉讼费用。 被告高XX、徐XX共同辩称，物业管理费未缴情况属实，因为2008年其买的电动车丢失，当时电动车存在小区的车辆 西安市物价局的核定，收取物业管理服务费的标准为每平方米每月0.9元，电梯费按照每平方米每月0.3元收取，被告累计拖欠上述费用为（物业费219.8元/ ...

月17日起到原告依据安阳市物价局调整管理费标准止按新的标准执行，结合原告在此期间为履行绿化服务、小区清洁管理职责，原告收取被告的服务费中应扣除该部分管理 所拍。其他事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，上诉人物业公司请求改判王某给付拖欠物业费中的绿化服务费和小区清洁费401.69元，经审查，王某在 ...

履行过程中，由于被告管理不善等诸多原因导致其提供的服务达不到合某约定的标准，且无法改进，严重违约，给原告造成经济损失和负面影响。原告拟解除合某，并 保证金、装修押金并支付利息的诉求没有法律依据，应依法驳某。被告收取的物业费、经营保证金、装修押金等并非从原告处收取，而是被告依据经营管理协议向商户收取的， ...

物业服务合同关系，张某丙上述辩称意见，法院不予采纳。张某丙辩称美华物业公司收取物业费标准高，美华物业公司提交了郑州市物价局、郑州市房地产管理局关于物业 物业管理费2672.90元。二、张某丙于本判决生效后十日内支付郑州美华物业管理有限公司违约金2109.36元。案件受理费50元，由张某丙负担。 张某丙 ...

住宅物业服务费按建筑面积每月每平方米1.5元收取，电梯费按每人每月12元收取。 2007年6月28日，被告在“业主临时公约承诺书”上签字，同意遵守辽宁xxx集团 人提出的花房、地下停车场问题。这是开发商的决定，我公司无权干涉。关于物业费收费标准问题，我公司每年都公示，业主都可以看见。 本院查明的事实与 ...

八辆，亲戚的也丢过；楼道内的照明灯坏了，原告也无人管理。综上，物业费我只交纳一半。4、原告提供某服务不达标，滞纳金不可能予以承担。 经审理查明 第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费171元，减半收取85.5元，原告负担60.5元，被告负担25元。 如不服本判决，可在判决书 ...