诉讼请求。审理过程中，康华公司法定代表人李某甲以富康公司代表人郑某某涉嫌经济犯罪、非法扣留被告印鉴和营业证照等向公安机关报案，公安机关决定初查，经被告 事实与原审一致。 本院认为，本案争议的主要问题是公司在何种情形下可依法解散，此须从法律关于公司解散纠纷的立法目来分析。公司解散纠纷系股东在公司经营过程 ...
//www.110.com/panli/panli_7119604.html-了解详情
等103种样书提交新闻出版总署进行鉴定，经鉴定均系非法出版物。 （15）随州市公安局经济犯罪侦查支队出具的情况说明证实：2008年12月15日，我队侦查人员配合驻马 四款、第二百三十一条、《最高人民法院关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条第二款第（三）项的规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_2865930.html-了解详情
云峰和长垣县公安局经济犯罪侦查大队出具的证明一份。以此证明马某某的行为是职务行为而不是个人行为；该刑事案件所涉的也是x元工程预付定金问题。第三组证据 即被告马某某书写的日记，原告对该证据提出异议。对两份内容互为矛盾的证据进行分析，本院认为：被告马某某自己书写的日记的可信程度不如两被告为原告出具的借据的 ...
//www.110.com/panli/panli_254834.html-了解详情
了说明：其于2001年4月受静安公安分局委托，为查明经济犯罪，对明达公司与慈爱公司的经济往来帐册进行审计；审计的基础材料是公安机关转交的慈爱公司 ；明达公司对慈爱公司享有的债权数额是否足以冲抵其应当支付的购房款。再审就此分析、认定如下： (一)明达公司与慈爱公司间是否存在“以债权抵房款”的事实。 明达 ...
//www.110.com/panli/panli_29894.html-了解详情
不构成对维他龙公司的商标侵权和不正当竞争，故已无必要分析维他龙公司提出的赔偿依据问题。鉴于被告罗某销售的被控侵权产品不构成商标侵权，故 的《关于企业法人终止后其商标专用权问题的函》和最高人民法院于1999年1月19日所作出的《最高人民法院知识产权庭对公安部经济犯罪侦查局[1998]X号文的答复意见》[ ...
//www.110.com/panli/panli_10619.html-了解详情
公司为说明杨某某支付挂靠费x元收条原件留存的地点，提交了昆明市公安局官渡分局经济犯罪侦查大队扣押物品清单一份，欲证实该收条原件保存于公安机关的事实。对此 形成锁链，综合全案证据分析，本院予以采信。 本院认为：一、针对争议焦点北兴达公司与世宇销售公司之间是否存在委托法律关系问题，一审法院根据官渡区公安局 ...
//www.110.com/panli/panli_105618.html-了解详情
说明杨某某支付挂靠费（略）元收条原件留存的地点，提交了昆明市公安局官渡分局经济犯罪侦查大队扣押物品清单一份，欲证实该收条原件保存于公安机关的事实。对此 形成锁链，综合全案证据分析，本院予以采信。 本院认为：一、针对争议焦点北兴达公司与世宇销售公司之间是否存在委托法律关系问题，一审法院根据官渡区公安局经 ...
//www.110.com/panli/panli_67065.html-了解详情
且夏某甲贩卖K粉的数量根据最高人民法院研究室关于氯胺酮能否认定为毒品问题的答复，尚不足以贩卖毒品罪定罪，安徽省高院、安徽省检察院、省公安厅《关于 ，已构成犯罪，如仅予以治安处理，显然罚不当罪。被告人余某某辩称其寻衅滋事行为已经过治安处罚,不能成立,从本案证据分析,被告人余某某只是赔偿了被害人的经济损失 ...
//www.110.com/panli/panli_93374.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务