该公司总经理。 委托代理人袁蓓珺,上海市长江律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海祥瑞广告有限公司,住所地上海市黄浦区X路X号X室。 法定代表人刘某某,该公司 。 本院认为,上海静安寺是上诉人依法登记取得的法人名称,应受法律保护,他人未经许可不得以营利为目的使用上诉人的名称。被上诉人毛针织品公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_30396.html-
了解详情
所有,并不因双方的合作而有所改变;由双方合作开发的技术、工具,或制作的广告、宣传资料等权益,归双方共有;授权产品如涉及到第三方版权,甲方应与第三方如 既无法律依据,也超过了其自身的能力,且势必造成网络服务提供者与著作权人之间利益的失衡。而且,现行法律明确设立了“通知与移除”的规则,著作权人可以通过发出 ...
//www.110.com/panli/panli_48438228.html-
了解详情
某和千钧网络公某在二者共同经营的网址为www.x.com的我乐网上以插播广告的方式公某播放上述电影。两被告的该等发布播放行为从未经得我公某授权或同意, 乐网作为一家经过主管部门审批的向服务对象提供信息存储空间服务的网络服务提供商,已经尽到了合理注意义务,符合法律规定的免责条件。综上,我两公某不同意佳华 ...
//www.110.com/panli/panli_44536988.html-
了解详情
XX,男,该公司员工。 委托代理人XX,女,该公司员工。 原告上海XX网络有限公司诉被告上海XX传媒技术有限公司侵犯著作财产权纠纷一案,本院于2009年9月 在线播放、传播转载等服务,并在影片播放界面发布广告牟利。原告认为,被告的行为违反了我国著作权法等法律法规的规定,侵害了原告享有的合法权利。故原告 ...
//www.110.com/panli/panli_8945087.html-
了解详情
的在线播放、传播转载等服务,并在影片播放界面发布广告牟利。原告认为,被告的行为违反了我国著作权法等法律法规的规定,侵害了原告享有的合法权利。故原告 某某影业有限责任公司在未获得某某电影发行有限公司相关授权的情况下无权对外作出信息网络传播权的转授权。本院也注意到北京某某影业有限责任公司系2009年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_3271937.html-
了解详情
,住所地北京市海淀区X路X号天行建商务大厦X室。 法定代表人瞿某,总经理。 委托代理人王某甲,女,X年X月X日出生,汉族,北京朗玛广告有限公司总经理,住(略)。 委托代理人范丹辉,北京市博盟律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)北京亚视同盈国际广告有限公司,住所地北京市宣武区广安门外南滨河路X号 ...
//www.110.com/panli/panli_284970.html-
了解详情
)。 委托代理人林某某,男,汉族,X年X月X日出生,世纪龙信息网络有限责任公司法律顾问,住(略)。 被告合一信息技术(北京)有限公司,住所地北京市海淀区X路 的优酷网(www.x.com)上提供《刁》剧的在线播放,点播次数高达x次,给其带来巨大的广告收益。合一公司的行为侵犯了世纪龙公司的信息网络传播权 ...
//www.110.com/panli/panli_126320.html-
了解详情
慧聪广告册),其封面上载明:“本期数据收录自www.edu.x.com网讯,”该广告册登载了相关产品名称、报价、经销企业即客户单位的名称、地址、电话、联系人等 认定为无效条款。原告依此为据要求被告刘某承担违约责任的诉讼请求,因缺乏法律依据,本院不予支持。 综上,原告主张被告刘某违反保密和竞业禁止的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_121833.html-
了解详情
的交易收入收取20%的代理费用;乙方全权代理对甲方授权范围内图书的侵权行为进行法律追究,所得利润各占50%;乙方以版税方式向甲方支付报酬,每年将根据销售 此举系为增加信息数量以吸引更多读者浏览页面,从而获得投资或广告,实质上具有营利性。新华网络之行为必将阻碍中文在线在国际互联网上传播《拯》书,从而损害 ...
//www.110.com/panli/panli_116059.html-
了解详情
授予乙方此剧在北京地区内的无线电视播映权与有线电视播映权(无线、有线、卫视)及网络视频播映权等;转让期限为3年,自甲方交付乙方播出母带之日起算;此剧 》在中国大陆地区的发行权人。北京金天地与珠峰广告于2005年1月所签合同系双方真实意思表示,内容未违反法律法规之规定,应属合法有效,双方均应严格如约履行 ...
//www.110.com/panli/panli_115774.html-
了解详情