的2406公吨6.00的盘元的机械性能符合双方约定。 被申请人认为，申请人对合同货物的品质问题提出索赔，应该在其转让货物的所有权之前提出，而本案申请人是 （六）关于双方当事人在仲裁申请书及反请求书中分别提出的律师费用问题，仲裁庭决定本案双方当事人分别聘请律师所支付的费用，由双方各自承担。 四、仲裁庭的 ...

触碰”。尽管《中华人民共和国保险法》（以下简称保险法）第三十条规定：“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作 于2000年3月15日终止该案诉讼。在上述案件中，“浮山”轮船东还支付聘请律师费用和咨询费计（略）．81元新加坡币。和解前，“浮山”轮船东曾 ...

X镇柏特燃具电器厂业主。 诉讼代理人朱小明、张晓峰，均系广东海顺律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)南海市桂城粤强模具制品厂(下称桂城厂)，住所地 ，故对周某某的反诉请求，不予支持。因刘某某是周某某聘请的职员，其提出在本案中与桂城厂签订合同属职务行为有理，对其抗辩理由予以采纳。桂城厂诉请， ...

X日出生，住（略）。 诉讼代理人马小玲，广东汇联律师事务所律师。 上诉人钱某某因买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民二初字第 故障的报告》(实为备忘录)，确认了发动机出现的七项质量问题。黄水旺是三方聘请来检测发动机质量检测机师。黄水旺在上述报告和《S6KT发动机检测结果》上 ...

年3月至2003年9月的技术合同清单；7、龙软公司与北京大学签订的合作协议；8、龙德公司的宣传资料；9、聘请律师代理协议和费用发票；10、公证 的损失，本院予以支持。 龙德公司向法庭提交的合同书不足以证明当时其已经生产出或通过合同的方式取得了上述产品的所有权。龙德公司在并不拥有龙软公司宣传手册中提到的 ...

在卷，足以认定。 经合议庭评议，并经本院审判委员会讨论认为，本案是海上货物运输合同纠纷，本案所涉货物是在青岛港装运，原告在本院起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法 ，但韩轮船东为自己的利益额外支付的费用，包括其保险人的检验人的出场费和聘请律师的费用，不是海损事故所必然引起的，因此，韩进海运对该部分费用 ...

号楼X门X室。 法定代表人耿某某，董事长。 委托代理人刘小军，北京市中银律师事务所律师。 委托代理人饶某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京昊月 予以维持。 但是，由于本案当事人之间签订的合同还包括进行技术咨询的内容，并且希达监理公司接受了耿某某与希达监理公司聘请的其他人员共同完成《工程内容管理软件 ...

原告四川长江工程机械集团公司经销附属服务部(以下简称服务部)签订了承建服务部综合厂房的建筑安装工程承包合同，1997年3月26日双方又签订了关于承建生产房、炊事房协议书，约定了十 元属上诉人向十二处支付的工程款。李某云、李某分别是赵某喜聘请的工地现场负责人和司机，与上诉人单位人员熟悉，李某云、李某称是 ...

；4.负担诉讼费及陆丰公司聘请律师、差旅费等一切与本案有关的费用。 被告江阴外贸辩称，江阴外贸作为信用证受益人及出口代理人，在买卖合同中规定的货物经检验 初步怀疑有关验货证明书被人伪造而交易可能涉及欺诈行为；同时陆丰公司的代表律师亦提到申请人已就伪造验货证明书一事向香港警察部门及无锡市人民检察院举报； ...

判令被告赔偿原告聘请律师费用4600美元(折合人民币（略）元)(原告提供证据12．原告于1999年7月4日与浙江怡胜律师事务所签订的律师聘请合同一份)。 原告 的。而且原告在遭到信用证拒付时有权选择是依据信用证关系向银行追索，或是根据买卖合同直接向买方追索货款，这二项权利是竞合的。原告只能选择其中一项 ...