半挂牵引车与驾驶人力三轮自行车的杨某某相撞，张明朝承担事故的主要责任，杨某某承担事故的次要责任。张明朝系豫x号车实际车主石某某所雇佣的司机，雇员在 南阳中心支公司投有交强险，交强险合同约定，医疗费用赔偿限额为x元，死亡伤残赔偿限额为x元，财产赔偿限额为2000元，故被告永安财产保险公司南阳中心支公司 ...

南向北行驶时与从路西花池中出来跑着由西向东通过大白线的行人韩XX相撞，致韩XX死亡、面包车有车损，事故发生后连某弃车逃逸。该事故经安阳县公安交通警察大队勘验、调查，出具了交通事故认定书，认定被告连某应负此事故的主要责任，韩XX应负此事故次要责任。发生事故的豫x号车，系小型普通客车，车主为原告吴某某， ...

的新乡市X镇居民杨明在机动车道内发生碰撞，造成杨明受伤，经医院抢救无效死亡的交通事故。新乡市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队于2O08年4月17日作出交通 ，认定姜丰醉酒后驾驶机动车，遇行人横穿道路未避让，应承担事故的主要责任；杨明横过道路未确保安全，应承担事故的次要责任。2008年8月21日姜丰与 ...

蒙M-（略）号解放151型大货车发生追尾，造成原告副驾驶座上乘坐的刘×当场死亡，原告及乘车人阿××受伤的重大交通事故。阿左旗交警大队在当日20时40分的 靠道路右边停留，驾驶员不准离开车辆，妨碍交通时须迅速驶离’故应负本次事故的次要责任。”第三人对此认定不服，向阿盟交警支队申请复议。2003年3月2日 ...

民经抢救无效死亡的交通事故。新邵县公安局交警大队作出（2010）第0-X号《道路交通事故认定书》，认定肖某承担本次事故的主要责任，廖某己承担次要责任。事发 款的规定赔偿。”但该条的第一款规定了适用范围是“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的”。本案交通事故虽造成刘某民 ...

限额为10000元，根据邵某所受损失情况，该院依法核定人保长沙分公某在死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元，医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元；其余损失 事故致重度残疾，造成了严某某神损害，且其在此次交通事故中仅负次要责任，故此原审法院综合案情认定其精神损害抚慰金40000元不违反法律法规的相关 ...

的湘x中型普通客车于2010年11月在中华联合邵阳县支公司投保交强险，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。 原审法院认为，本案系 无法认定的，应当负同等责任。但机动车与非机动车、行人发生交通事故的，机动车一方应当负主要责任，非机动车、行人一方负次要责任，”就本案所查明的事实 ...

规定，应先由被告联合保某公司在交强险相关赔偿限额内予以赔偿。死亡伤残赔偿限额的赔偿项目包括涉案的护理费800元、交通费468元、误工费17531元、 电动自行车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条的规定，承担次要责任。原告所骑电动自行车属非机动车，参照上述规定，原告的损失在被告联合保 ...

向某其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第某十五条“行人横过机动车道，没有行人过街设施的，应当从人行横道通过；没有人行横道的，应当观察来往车辆的 ，不得在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返”之规定应负本次事故的次要责任。因此常德市X区公安局交通警察大队湘公交认字（2011）第X号道路交通 ...

责任限额范围内予以赔偿，不足部分属机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。故中国某财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司应在 有限公司没有证据证明原告在交通事故中存在过错，故二被告辩称原告应承担交通事故次要责任的理由不能成立，本院不予采纳；根据住院病历显示原告在住院后不久 ...