律师。 上诉人张某某因与被上诉人新乡市第三建筑工程公司（以下简称三建公司）侵权赔偿纠纷一案，张某某于2005年9月30日向新乡市中级人民法院提起诉讼，请求： 中，张某某虽提出三建公司应向其赔偿侵占的财产损失，但因没有提供具体数额以及该损害赔偿纠纷的法律性质问题，并且新乡市红旗区人民法院未予并案审理。 ...

货物运输中介服务、代办车辆手续业务。 被告张某辩称：原告诉称的起诉事实都没有意见，对于赔偿问题，请求法院按标准计算。事故发生后为原告出了x元的 道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”该条款已明确将受害人的 ...

安邦保险本案应当按照商业险处理的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者 期间内保险车辆发生了交通事故，给他人造成人身伤亡或财产损失的，均应由保险公司在其责任限额内承担赔偿责任。就本案而言，被上诉人李某甲在上诉人安邦 ...

、第三人平安保险公司的保险责任如何承担的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照下列方式承担责任……”，该条规定明确了受害人对 ...

不能的败诉风险。而原告提供的证据与其诉请金额之间在真实性、合法性和关联性上均存在问题，法院对此不应该予以支持。原告关于车辆损失的赔偿请求与法无据，应予以 销售者追偿。原告张某某要求三被告赔偿因此次事故中所造成的财产损失的请求，符合法律规定，应予以支持。作为产品生产者的被告江苏韩泰公司和作为销售者的被告 ...

的保险责任如何承担的问题，根据上述法律规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额 后，上诉人黄某不服一审判决，向本院上诉称：上诉人在一审中提出的全部诉讼请求均有法可依、有据可查，并非无中生有，但一审判决却未全部支持，损害了 ...

。 委托代理人赵锋，云南瑞祥律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人邹某某、被上诉人李 邹某某承担全额的赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险 ...

法院已生效的相关裁定所造成的财产损失，不应予以赔偿。 1、首先应予明确，根据《最高人民法院关于对诉前停止侵犯专利权行为适用法律问题的若干规定》第十七条“专利权人 的损失，理应由其自行承担。 四、就许某某申请财产保全措施错误给拜特公司和康拜特公司造成损失的赔偿，拜特公司和康拜特公司主张，按照法院实际冻结 ...

不能的败诉风险。而原告提供的证据与其诉请金额之间在真实性、合法性和关联性上均存在问题，法院对此不应该予以支持。原告关于车辆损失的赔偿请求与法无据，应予以 销售者追偿。原告张某某要求三被告赔偿因此次事故中所造成的财产损失的请求，符合法律规定，应予以支持。作为产品生产者的被告江苏韩泰公司和作为销售者的被告 ...

的从合同，因主合同无效，故该从合同也无效。 关于本案经济损失的认定问题。鑫盛公司所作的鑫会财字[2004]X号专项审计报告对原S2合同段工区的定金 季某某的犯罪行为，导致建设工程施工合同无效，并造成天仙公司的财产损失，季某某应承担赔偿责任。天仙公司对季某某伪造印章、证照等参与投标审核不严，也存在过错， ...