，施救费票据x元，停车费票据1770元。因发生事故，所载货物未及时交付货主，货主拒付运费9000元。本次事故中张纪领起诉原告一案即（2009）郾民初字 支公司认为原告车辆第一次撞击力度较大，原告方的各项损失应由原告承担大部分责任，对该观点没有依据，本院不予采信，从公平原则考虑，本院认为对原告损失的责任 ...

25日，临桂交警大队召集原告和被告刘某某协商，双方达成如下协议：“刘某某赔偿货主李某货物损失壹万捌仟元……。以上协议，双方签字后生效”。原告和被告刘 不予支持。三被告辩称原告过错、损失应由原告承担没有事实根据和法律依据。被告刘某某是该车的实际经营者，是事故责任的全部承担者，又与原告达成了赔偿协议，在从 ...

较好，便时常同李兴转、李云生或他人合伙不定时为粮油大市场的货主们装卸货物。被告马某某系搬运公司(邓州市第二运输公司的货运点)附近粮油市场的个体经营户 ，一审倾向性认定为雇用关系，并无明显不当，关于责任承担，本案应适用过错赔偿原则。首先，雇主马某某对事故的发生没有明显过错，相反，杨某定作为老装卸工，饮酒 ...

款受害人刘某某已支付给队，应由刘某某向皖x号车方追偿。以上事实有交通事故责任认定书、协议、判决书等证据在卷佐证。 原审法院认为，2006年12月23日， ）源民初字第X号民事判决书均已确认刘某某只是押车人，刘某某又没有提供其他充分证据证明其就是车主和货主，故其主张车损和货损不应支持。综上，刘某某的上诉 ...

因为被告人陈某是职务行为，故在赔偿顺序上，应当直接判平顶山学院承担民事赔偿责任。 刑事附带民事诉讼被告人平顶山学院的诉讼代理人辩称，1、死者张绍仁系平顶山学院 、交通费计算过高。3、车主、货主出具的相关费用单据中有白条，依法不应予以采纳，丢失的工具仅依据被害人的报价，没有其它证据证明，不应支持。 刑事 ...

刑法》第二百二十四条的规定，提请以合同诈骗罪追究马某某的刑事责任。 被告人马某某对公诉机关指控的事实和罪名有异议。辩称汤XX骗我了我才骗他的。我认为是民事 关机了，又在公司找也没有找到马某某。 5、证人孙XX证实，2009年4月30日，一辆货车将一车木片运到瑞丰纸业公司后，听说货主叫马某某，下午三点多 ...

年3月份才将该批大蒜处理掉，该损耗应由原货主承担；对原告所主张的装、出库费，因双方并没有签订书面合同，根据原告与其他客户所签订的合同价格可知 无异议，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条之规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他 ...

的买卖合同关系，且双方已经实际结算了部分货款，原告田某某也予以认可。本案中原告的举证责任应提供证据证明原、被告间存在买卖合同关系及履行合同过程中石子、石沫的具体价格， 某甲是朋友关系，丁二×与崔某甲有特殊关系，而刘书华又系丁二×的母亲，其证言均不客观真实，属于伪证，其没有给刘书华打电话，是刘书华给上诉 ...

认定郑某甲负本次事故的全部责任，合法有据，予以采信。广州富顺公司作为运输服务公司，在经营过程中造成的货物损失，既有向货主赔偿的法定义务，无疑也 财保泊头公司对龙南财保公司和深圳财保公司现场查勘记录提出异议的理由不足，也没有任何相关证据，不予采纳。对于汇中保险公估有限公司关于本次事故手机货物损失出具的《 ...

罪追究被告人屈某丙的刑事责任。公诉机关并提供了相应的证据，建议本院依法判处。 被告人屈某甲、屈某丙均对起诉指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求从轻处罚。 ，证实了第6起销售伪劣产品犯罪中假烟的查获地点是在衡阳某圣卓货运，货主是屈某丙。 11、衡南县、常宁市、祁东县、衡山县烟草专卖局的内部相关文件，证实了 ...