就将上诉人作为被告，并判令其承担法律责任，实在难以令人信服。二、如果上诉人真的没有将（略）元交给被上诉人，则上诉人的行为属于侵占公款的行为，应当由公安 ，法院不应采信。法院认定被上诉人向村长要求解决此事，不是事实，村长(即本案第三人)从来没有提出过有这回事。被上诉人向镇办、公安分局要求介入调处的询问是 ...

还本付息给中民信公司的责任。但中民信公司在庭审中坚持不向城威企业公司主张请求权，原审法院认为这是中民信公司处分自身诉讼权利的行为，并无不妥，故在 企业公司和广州城威公司为股东和公司的关系，如若该笔款真的是由城威企业公司所借，城威企业公司即使不出庭应诉，至少也应该向法庭提供证据，其中奥妙不得而知。 在 ...

第四点指出“本次评估只考虑了侵权方某获利，未考虑被侵权方某损失。”这不仅有违侦查机关之委托，不是评估被害方某直接经济损失，而且有违有关法律法规。其三、评估报告书的评估 、黄某甲、李某乙、x某x等都参与此会，潘国基要求技术工人如果真的要辞工，也不要在别的厂家做工，大体的意思就是防止树燊厂的技术流传到外面 ...

。根据法律规定，广告经营者和发布者只承担＂查验广告的有关证明文件＂这一形式审查的责任，而不是承担实质审查的责任。就本案诉争的广告而言，千奇公司 完整证据。我们认为只能等待“千奇公司”刑事诈骗案件侦破之后，才能证明原告的经济损失是否真的存在。因此，综合本案在实体上和程序上的诸多问题，我们请求法庭驳回原告 ...

故意。根据法律规定，广告经营者和发布者只承担“查验广告的有关证明文件”这一形式审查的责任，而不是承担实质审查的责任。就本案诉争的广告而言，千奇公司 证据。我们认为只能等待“千奇公司”刑事诈骗案件侦破之后，才能证明原告的经济损失是否真的存在。因此，综合本案在实体上和程序上的诸多问题，我们请求法庭驳回原告 ...

监狱提供的《证明》(证据五之三)因出某证明的时间和形式不符合法定要求而否定其合法性和关联性，这是对书证的错误理解而得出某错误结论。所谓书证，是指 没有作证资格。证人刘某某在法庭陈述的内容仅是从监狱同事听说来的，是一种传来证据。传来证据的源头无法得到确认的话(是否真的听说过此事未能证实)，不管数量有多大 ...

容桂商贸总公司办证的方式会损害其合法权益的主张，未能提供证据，且若办证后真的损害了其合法权益，吴某某、梁某某可另行起诉要求被告承担相应的责任。故吴 四被告不能举出商品房开发资质证书，也举不出售楼证。因此，四被告无商品房开发经营资格，这是客观存在的事实，由不得原审法院“不予”采信。2、原审法院“不予”采 ...

容桂商贸总公司办证的方式会损害其合法权益的主张，未能提供证据，且若办证后真的损害了其合法权益，梁某某可另行起诉要求被告承担相应的责任。故梁某某以此 四被告不能举出商品房开发资质证书，也举不出售楼证。因此，四被告无商品房开发经营资格，这是客观存在的事实，由不得原审法院“不予”采信。2、原审法院“不予”采 ...

容桂商贸总公司办证的方式会损害其合法权益的主张，未能提供证据，且若办证后真的损害了其合法权益，梁某某可另行起诉要求被告承担相应的责任。故梁某某以此 四被告不能举出商品房开发资质证书，也举不出售楼证。因此，四被告无商品房开发经营资格，这是客观存在的事实，由不得原审法院“不予”采信。2、原审法院“不予”采 ...

某些次数盗窃的变压器并未使用，这几次不属破坏电力设备的辩护意见，请求对被告人蒋某某从轻处罚。被告人李某甲辩称其在共同犯罪中不是主犯，参与作案是受到 。造成直接经济损失5455．76元。 认定的证据有：和义村治保主任文某真的证词，现场平面示意图，简阳市供电公司鉴定结论，被告人蒋某某供认不讳，并对现场平面 ...