，本案事实清楚，证据充分，对原告的诉讼请求予以支持。而被告不能提供证据证明被继承人对遗产重新做过分割处理，对被告的主张不予支持。据此，根据《中华人民共和国继承法 权属的依据 本院认为：《中华人民共和国继承法》第十七条第三款规定，“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并 ...

后，我自愿将上述房产中属于某的份额遗留给女儿曹某继承。”曹某有未留有遗嘱。曹某一家长期与曹某有、张秀英共同生活。 上述事实，有唐山市X村委会证明 遗产依其遗嘱处理。曹某有生前未留有遗嘱，故其遗产按照法定继承处理。曹某、曹某作为法定继承人应均等的继承曹某有的遗产。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确 ...

债权人、债务人，共同经营的合伙人，也应当视为与继承人、受遗赠人有利害关系，不能作为遗嘱的见证人”。经本院向遗嘱中的代书人尹某甲华及见证人之一 条规定“承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承。林地承包的承包人死亡，其继承人可以在承包期内继续承包”。根据上述法律规定，承包人死亡，承包经营的家庭消亡的， ...

房屋产权人为丈夫鲍XX。鲍XX于2000年9月14日死亡，生前未有遗嘱。该房系原告与被继承人共同共有，故在继承遗产时，其中二分之一产权为原告所有，其余 鲍XX辩称，原告以配偶的身份继承，至今未提供合法的婚姻证明，不确认原告继承人的身份。根据XX房屋分配方案，原告丧失了夫妻共有的权利，应该是四个继承人 ...

。 上述事实，由户籍资料、人事档案资料、独生子女证、死亡证明、房地产登记信息、公证书、遗嘱、离婚证及协议书、定期存单、活期储蓄卡、当事人陈述等证据予以证明，经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，被继承人陆某某所立遗嘱合法有效，故原告要求上海市宝山区X村X号X室房屋由原告继承取得， ...

第十六条规定：“公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立 和陈某某继承，符合有关法律规定,而且被上诉人王某乙既是李鑫的亲生女儿,又是法定继承人,因此二被上诉人王某乙和陈某某应对李鑫的遗产享有继承权.上诉人王某甲 ...

及价值x元的楼房。现原告要求按法定继承分割被告处父母的遗产，被告以其父亲在遗嘱中已将财产处理完毕为由，不同意再分割。原审认为：原、被告均为被继承人孙某 规定，公民在遗嘱中只能处分个人财产，未经授权无权处分他人财产，因此，被继承人孙某仁在遗嘱中，对李洪新财产的处分是无效的。由于李洪新先于被继承人死亡，李 ...

承担332元共计1328元。 孙XX不服该判决向本院上诉称：一、被继承人的住房公积金应按遗嘱继承办理。庭审中两名证人董孝胜、张书长出庭作证其二人 使用权，并支付了一部分费用，刘XX对该住房不享有任何权利。同样作为孙全有的继承人，一审法院凭什么判决由刘XX“暂时居住使用”已经86岁高龄的潘XX和身患残疾 ...

，分配遗产时可以多分。第（4）款明文规定：有抚养能力和有抚养条件的继承人，不尽抚养义务的，分配遗产时应当不分或者少分。上诉人认为以上遗产分配 也不通知被上诉人，目的是为了占有母亲抚恤金。我们认为，该抚恤金应按公证处公证的母亲遗嘱平均予以分配。但未提供新的证据。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致 ...

（略）元的楼房。现原告要求按法定继承分割被告处父母的遗产，被告以其父亲在遗嘱中已将财产处理完毕为由，不同意再分割。原审认为：原、被告均为被继承人孙某 规定，公民在遗嘱中只能处分个人财产，未经授权无权处分他人财产，因此，被继承人孙某仁在遗嘱中，对李洪新财产的处分是无效的。由于李洪新先于被继承人死亡，李洪 ...