设计专利相近似的认定是错误的。请求二审法院撤销专利复审委员会第X号无效决定；判令专利复审委员会承担诉讼费用。专利复审委员会、中华汽车公司服从一审判决。 经审理 公开发行的文件和光盘，且其公开发行的时间早于“轻型客车（x）”外观设计专利申请日，其中记载的内容可以作为对比文件使用。 第x号《公证书》、第x ...

，改判“下悬浮式全自动洗涤脱水机”实用新型专利权有效；判令专利复审委员会负担与本案有关的一切费用。专利复审委员会、江苏海狮公司服从一审判决。 经审理查明， 4月30日，航星公司向国家知识产权局部专利局提出名称为“下悬浮式全自动洗涤脱水机”的实用新型专利申请，2000年4月19日被授予实用新型专利权， ...

无法信服。 综上，原告请求法院依法撤销被告作出的第X号决定并判令被告重新作出行政行为，诉讼费用由被告承担。 被告专利复审委员会辩称： 一、关于本案专利说明书 ，第三人魏某某向原中国专利局提出名称为“信号控制监控阀”的实用新型专利申请，该申请于1999年10月6日被授权公告，专利权人为魏某某。授权公告的 ...

法院依法支持原告的诉讼请求，撤销第X号决定，并判令被告承担本案诉讼费用。 被告专利复审委员会辩称： 对于双方当事人均认定的区别技术特征1：作为一台饮水机 的以外，众所周知的事实法庭可以直接认定。本案中涉及的饮水机和冷柜，系本专利申请日以前公众普遍使用和熟悉的家电产品，同时具备制冷和加热功能的饮水机也 ...

产品说明书无公开日期，因此不能认定证据3为公开出版物。即不能证明证据3在原告专利申请日前已经存在，因此不能作为专利权对比文件使用。该证据的证据效力已被第X 第X号决定；二、确认本专利权有效，确认原告为本专利的专利权人；三、本案诉讼费用由被告承担。 被告专利复审委员会辩称： 一、关于第X号决定中所涉及的 ...

群岛商育丰有限公司直到1999年4月19日才向国家知识产权局申请专利，即涉案专利的外观设计在专利申请日之前已经在中国国内公开使用，而美国x公司于1996 决定。 华瀚公司不服原审判决，上诉请求撤销原审判决，撤销被诉处理决定，诉讼费用由被上诉人承担。主要理由是:一、涉案执法人员中有两人不是被上诉人的执法 ...

原判，改判被上诉人向上诉人返还因合同所取得的财产，判决由被上诉人承担本案全部诉讼费用。 被上诉人黄河公司答辩称：1、上诉人主张本案诉争合同“非法垄断技术、妨碍技术 争的专利实施许可合同第三条写明了涉案专利的申请日、专利申请号、专利号、专利有效期、专利证书号等涉及该专利技术的有关真实信息。该合同签订时， ...

复审委员会作出的第X号无效决定；宣告本专利权利要求1—15、17—71无效；由专利复审委员会承担本案诉讼费用。专利复审委员会、伊利诺斯公司服从一审判决 专利说明书x的复印件； 附件10：公开日为1998年10月21日的中国发明专利申请公开说明书x的复印件； 伊利诺斯公司于2005年4月16日针对上述 ...

，维持专利复审委员会作出的第X号无效决定；责令爱立信公司承担本案全部诉讼费用。 胡某丁的上诉理由及上诉请求与胡某乙相同。 本院经审理查明，胡某 这些笔画相关的‘提示汉字’，其中‘提示汉字’通过提示键位移入‘当前字’位置之后上屏。” 本专利申请公开说明书第1页至第2页记载：“本发明的基本内容是：在一个含 ...

娟和程某丙签名、按印的《证明材料》。聚源公司结合上述证据试图证明在本专利申请日前已有与其外观设计相同的产品在国内公开销售使用过的事实。因聚源公司已 罗普斯金铝业有限公司的868气窗并安装于中国工商银行秦皇岛分行相关房间，其时间、单位与费用均与附件1中的第x号、第x号发票记载相吻合；附件3由中国工商银行 ...