实范围内承担连带责任。被告州国有资产管理公司承接州工程公司的资产，故应对被告州工程公司的债务承担连带责任。为了维护原告的合法权益，故诉至人民法院，请判令 政府划拨行为，且支付了州工程公司的改制费用。根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条的规定：政府主管部门在对企业 ...

实范围内承担连带责任。被告州国有资产管理公司承接州工程公司的资产，故应对被告州工程公司的债务承担连带责任。为了维护原告的合法权益，故诉至人民法院，请判令 政府划拨行为，且支付了州工程公司的改制费用。根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条的规定：政府主管部门在对企业 ...

实范围内承担连带责任。被告州国有资产管理公司承接州工程公司的资产，故应对被告州工程公司的债务承担连带责任。为了维护原告的合法权益，故诉至人民法院，请判令 政府划拨行为，且支付了州工程公司的改制费用。根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条的规定：政府主管部门在对企业 ...

止按中国人民银行同期贷款利率计付）。 被告天鹏源公司辩称，总公司不清楚是分公司的借款，还是分公司负责人张寿清的个人借款。 本案争议焦点：被告天鹏源公司是否应当 债权债务关系明确。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，故天鹏源公司直属公司的债务应由天鹏源公司承担。公民之间的借贷，未约定还款期限的， ...

公司作担保，各方签订了担保合同，这样的贷款行为完全是易＊＊的个人行为，而不是＊＊建筑公司的公司行为，因而与本案双方的工程款给付纠纷没有关联性；＊＊建筑 则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务的利息。四、驳回＊＊建筑公司的其他诉讼请求。本案受理费x元，由＊＊科技 ...

资料专用章与公司的财务专用章有实质性差别。刘开军不是再审申请人的法定代表人，也没有再审申请人给其出具的委托书，再审申请人只是收取1%的管理费，债权债务均 公司对负总责解决拖欠材料款和农民工工资问题并无异议。以上事实均说明刘开军出具欠条的行为是作为项目部负责人的职务行为，再审申请人理应承担支付欠款责任， ...

元。我公司依据该《通知书》全部付清了省建八公司所欠恒利公司的债务。随后省建八公司以我公司将款付给了恒利公司而未给其付款为由拒绝交付承包的工程，所以 .70元是其个人委托有关机构鉴定的价格计算出来的，不符合有关规定。综上，应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2002年8月5日，原告赵某某与被告宏业公司经 ...

办理失业登记、领取失业保险金等。2005年2月8日，左某某收到哈斯曼打到其个人账户上解职费x.84元和离职奖励金2775.55元时，认为哈斯曼补偿的解职费应按 合同是期满终止还是提前单方解除的问题，在哈斯曼向左某某下发的通知函中，哈斯曼明确告知：自2005年1月31日起，您与公司的聘用关系即行停止。您 ...

上签字，与哈斯曼解除劳动合同。2005年2月8日，哈斯曼将我的解职费打到我个人账户（解职费x.90元，离职奖励金3012.67元）。根据有关解除合同的规定和 合同是期满终止还是提前单方解除的问题，在哈斯曼向赵某某下发的通知函中，哈斯曼明确告知：自2005年1月31日起，您与公司的聘用关系即行停止。您在 ...

终止双方签订的劳动合同及相关协议。2005年2月8日，张某收到哈斯曼打到其个人账户上解职费x.18元和离职奖励金3061.91元时，认为哈斯曼补偿的解职费应按 合同是期满终止还是提前单方解除的问题，在哈斯曼向张某下发的通知函中，哈斯曼明确告知：自2005年1月31日起，您与公司的聘用关系即行停止。您在 ...