证据本院予以认定。 根据以上有效证据和当事人的当庭陈述，本院查明以下事实： 2010年11月21日，被告黄XX驾驶湘x号货车（未投机动车交通事故责任强制保险 ）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的 ...

玖级，致原告的脸部损伤，伤残等级为拾级。原告在本次道路交通事故中遭受了巨大的损失，依照法律、法规及相关司法解释规定，从事发时起至起诉之日止，原告的 ，李海桃已向法院起诉，案号为（2012）桂法民初字第X号，本院已作（2012）桂法民初字第X号判决，由被告财保桂阳支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任 ...

年X月X日生效。判决书认定本案交通事故由被告黎某承担70%的责任，原告承担30%的责任，被告李某与被告黎某承担连带赔偿责任。法院判决支持了原告大部分的 责任。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，黎某承担本事故的主要责任，叶某承担本事故的次要责任。交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分 ...

X村X组X号方XX的出租房处。 以上事实，有道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、机动车交通事故责任强制保险单、户某、结婚证、证明、道路交通事故 责任。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，滕某革和王某应分别承担该事故的同等责任。交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当 ...

经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 一、本案交通事故的责任。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，梁某应承担该 作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。被告兴典公司以其为被保险人为桂x号车在被告平安财保公司购买了机动车交通事故责任强制保险，且 ...

经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为该两被告已放弃答辩和质证的权利。关于本案交通事故的责任问题。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，班某 同等责任。交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。桂x号车在被告平安财保广西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，而该车在 ...

使用权，与本被告无关；因本被告涉及广东省涠洲地区发某的一起交通事故，名下所有车辆均被当地法院查封，吴锡光无法办理车辆转出手续，为此向北海市法院起诉 本案责任承担问题。 本案所涉交通事故已经交警部门处理，认定被告庞某承担事故的全部责任，交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信 ...

路沟，造成原告受伤致残，右手掌永久性缺失的交通事故。交警部门认定原告负事故的主要责任，被告陈某负次要责任。原告共住院治疗24天，伤残等级为 十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司来宾支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告周某乙的损失119868.21元。 二、被告陈 ...

强险赔偿限额内先予赔偿。请求法院判决被告谢XX赔偿原告损失44675元，被告平安保某公司在机动车交通事故责任强制保某责任限额范围内先予赔偿，本案诉讼费由 、保某条款、当事人陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，本案道路交通事故的某生，系原告郑XX与被告谢XX违反道路交通安全法规造成的，交警部门认定原告 ...

人，住（略），身份证号码：x。 原告黄某诉被告周某乙、陈某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年2月16日受理后，依法适用简易程序由代理审判员任 花费的鉴定费用。 被告周某乙、陈某辩称，两被告同意承担事故责任，但原告的诉讼请求存在不合某之处，请法院予以核减。 被告周某乙、陈某未提交证据。 经庭审 ...