系统。 关于销售价格,1999年10月7日成都拓能与安徽淮南矿业集团医院合作协议证明成都拓能销售ARTP系统的总价58万元,双方约定对利益分成比例6:4, 均为4年,1998年注册证下软件已由终审判决认定系大恒公司享有著作权的作品,成都拓能无权使用和销售。现因1998年注册证有效期已届满,故2002年 ...
//www.110.com/panli/panli_38921.html-
了解详情
某方的客观数据和评价,且获得过众多权威奖项。我公司与众多一线厂商签订的内容合作协议,反映了我公司网站的内容最丰富、全面。因此,我公司无虚假宣传行为。 著作权法保护的作品内容,无论该内容形成于本协议签订前还是本协议签订后。会员同意并明确了解上述条款,不将已发表于本站的信息,以任何形式发布或授权其他网站( ...
//www.110.com/panli/panli_29724652.html-
了解详情
的《中国青年报》、新浪互联公司与中青在线公司签订的《新浪网与中青在线合作协议》、中国青年报办公室2005年4月19日出具的证明、公证书、相关费用的发票以及双方当事人的陈述等在案佐证。 本院认为,著作权属于作者,如无相反证明,在作品上署名的公民为作者。2004年7月27日《中国青年报》刊登的《较量》一 ...
//www.110.com/panli/panli_115367.html-
了解详情
的初稿及拒绝转载的声明,声明的内容为“作者声明:版权所有,请勿转载,只授权cctv.com刊登。”同日,原告以注册网名(略)在汤姆在线(tom.com)上也 《中国青年报》、新浪互联公司与中青在线公司签订的《新浪网与中青在线合作协议》、中国青年报办公室2005年4月19日出具的证明、公证书、相关费用的 ...
//www.110.com/panli/panli_40741.html-
了解详情
金华丽声公司诱使部分代理商向碧修堂公司、科美公司施压行为的反感,双方未能达成合作协议。2009年5月7日,金华丽声公司的网站在未向碧修堂公司、科 的名誉权是指以捏造、散布虚假事实,损害法人的商业声誉或者在大众传播媒介上发表的作品内容不实或评论失当而损害法人的名誉。行为人是否实施了侮辱、诽谤、歪曲评价的 ...
//www.110.com/panli/panli_6106841.html-
了解详情
东胜千禧公司从金网思公司购买,金网思公司与原告景中公司签订了合作协议。故被告取得涉案软件有合法来源,没有侵权,请求驳回原告诉讼请求。 思公司(乙方)再次签订《软件产品代理销售合同》(合同编号:代理2005-010),约定甲方授权乙方为甲方的软件产品“快乐数学”在北京、河北、山东地区销售、服务非独家 ...
//www.110.com/panli/panli_118781.html-
了解详情
网络和普通电视节目的搜索和查询服务,不直接提供内容,没有上传、存储、下载涉案作品。对于《士》剧,系采用嵌套式的链接方式,直接使用了来自土豆网 印有“中国三环音像社出版发行”的字样。 以上事实,有《士》剧的发行许可证、合作协议、4份授权文书、《士》剧音像出版物在案佐证。被告对上述证据不持异议。 2008 ...
//www.110.com/panli/panli_127625.html-
了解详情
号公证书),证明被告实施了不正当竞争行为。 证据4系原告与新浪公司的合作协议,证明新浪公司的搜索技术由原告提供。 证据7系常州协力计算机技术服务有限公司 ,所以没有侵犯原告网络页面的著作权一节,本院认为,在互联网环境下,修改他人作品的方式既可以静态修改,也可以动态修改,既可以本地修改,也可以异地修改。 ...
//www.110.com/panli/panli_121403.html-
了解详情
,陈如兰与上海从缘签订协议书,主要内容如下:取消上海从缘与优力美食的合作协议,上海从缘将“月”盒设计光盘交陈如兰生产;陈如兰所持“月”盒 独创性并未充分举证,故本院认为除“月”版之外的“月”盒组成部分并不能成为著作权法所保护的作品,上海从缘仅对“月”版享有著作权,优力美食对此亦不持异议,本院对此予以 ...
//www.110.com/panli/panli_115746.html-
了解详情
点击该网页中的“纪实文学”,进入“纪实文学”网页,点击该网页中的“长篇作品”,进入“其他长篇纪实文学”网页,点击该网页的“‘3.8’大案”,进入“‘3.8 8752.8元。 本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议: 一、被告宁波网通信息港发展有限公司自本调解书签收生效之日起三日内 ...
//www.110.com/panli/panli_62298.html-
了解详情