号《关于经济合同的名称与内容不一致时如何确定管辖权问题的批复》等证据和司法解释，认为本案首先没有土地转让的前提条件，锦江公司从未拥有《土地转让合同》 民事判决； 二、成都蜀源房地产开发有限公司自愿放弃本诉请求，本院予以确认； 三、驳回成都市锦江房屋经营拆迁公司的反诉请求。 本案一审本诉诉讼费共计（略） ...

同公司。 上诉人陈某因商品房预售合同纠纷一案，不服广州市X区人民法院(2005)海民三初字第X号民事判决，向本某提起上诉，本某依法组成合议庭审理了本 房产证的面积为8.08平方米，比契约约定的面积多出26.37％，按最高人民法院相关司法解释第十四条“面积误差比绝对值超出3％，买受人请求解除合同、返回已 ...

个月，累计亏损（略）余元。5、企业在进行股份制合作改造时，市政府已经参照公司法的有关规定，公告通知了债权人，责任某应在企业。根据以上问题，柳毛石墨资源公司不 （略）元；③二被告关于合资前债权债务由柳毛石墨矿承担的约定不能对抗最高院的司法解释，其约定是无效的。原告对证据2认为，①4月6日的协议已明确柳毛 ...

上述条款免除了保险人依法应承担的义务，排除了被保险人依法享有的权利，均属于无效条款。株洲市求实司法鉴定所不具备审核医疗费的资格，因此，所出具的鉴定意见书不具有合法性，本案的医疗费审核 二条，《中华人民共和国公司法》第某十五条（四）项、第某十七条第某款、第某十三条（一）、（二）、（三）项之规定，判决如下 ...

捷通公司在原审中诉请汇捷顿公司、富安时某司各赔偿经济损失50万元，根据相关司法解释的规定，在已确定了汇捷顿公司、富安时某司商标侵权成立的情况下， 两公司使用的形式均为正规体，与汇捷通公司注册和使用的正规体商标差异不大，三个字母的直观感觉和发音相似，尤其在同种商品上使用，构成近似，存在混淆的可能性。此外 ...

罗某某已向卢某说明公司有卢某l9％的股份，出资额是19万。4、根据公司法规定，股东应按章程出资，在认可出资额范围之内承担民事责任。综上所述，上诉人的债权20 反映出资情况，如出具不实的验资报告或虚假的资金证明，则应依据相关法律及司法解释之规定承担相应的赔偿责任，当然，该赔偿系针对被验资单位所涉诉案件的 ...

加办证时间90日，再推1年的次日，原告即拥有解除权。原告有权依据商品房司法解释第18条第2款的规定解除合同。 被告为证明其诉讼主张，向本院提供了 。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在 ...

股票承销的资格已有规定，但对房地产的包销则未规定需具有一定的资格。三、从实际上看，房地产包销与房地产代理有着本质的区别。房地产包销只有当实际销售价 制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。”基于上述法律原则及司法解释，本案双方当事人达成的权利义务对等的包销商品房协议，不违反国家的法律、 ...

该案诉讼中，中农公司已向法院申明其仅是为供销公司代盖公章的事实，申请法院追加供销公司作为案件第三人参加诉讼；供销公司也向法院书面申请作为第三人 损害其合法权益，与本案已查明的事实不符，其主张依法不予支持。最高人民法院的上述司法解释适用的是公章出借单位和借用人对订立合同的对方当事人造成的损失负连带责任。 ...

：王某某，该行行长。 委托代理人：杜玉兰，康达律师事务所律师。 被上诉人(原审第三人)：四川恒利实业发展有限公司。住所地：四川省成都市X街X号。 法定代表人： 至给付之日。这一规定表明被上诉人应承担连带责任。但原审判决引用该司法解释第六条第二款第三、四项之规定，属于适用法律错误。故请求撤销原审判决；判 ...