、偏房、猪圈)。诉讼中，王某、黄某芝已放弃了“对新房投资投劳，产权共有”的主张，案外人王某杰也向本院明确表示放弃“对新房无偿居住10年”的权利。因此 法》第二十六条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人 ...

以上上诉人提供证据1、2、3和被上诉人提供证据1，是人民法院已发生法律效力的民事调解书和判决书，证明效力本院予以确认。原审第三人提供证据4，被上诉人提出 执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第92条关于共同共有财产分割后，共有人出卖分得的财产与其他原共有人分得的财产属于一个整体或配套使用，其他 ...

房屋丁字桥某房屋和兴华嘉天下某房屋在原、被告离某时未予分割，被告隐瞒、转移，侵占夫妻财产的行为客观存在。 被告李某辩称：原告所述基本上是事实，这件事是 认为该几项证据不能证明兴华嘉天下某房屋是王某所有，是对原、被告夫妻共同财产的侵占。对证据三（26-58）中，37项和43项证人证言，证人应当出庭作证， ...

被告分得正面右边一间瓦房，其他房屋产权归原告。今年七月份原告才得知上述房屋的房地产权证办理下来，房地产权证为J105房地证2010字第x号，土地使用权面积112 离婚时分割的房产属于家庭共有财产，权利人包括原、被告双方，双方女儿梁泽玉及被告母亲陈恩贵，房屋只有一个产权证，无法办理过户，双方按照夫妻共同 ...

答辩称：1、该房产在双方当事人离某时已经作了处置，是当事人的真实意思表示，本案不存在离某后财产分割纠纷；2、本案已超过诉讼时效。请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告 权属证3页。拟证明石峰区X村X栋X房系原、被告共同共有房产，原、被告离某时没有对该房产的处理作出约定，原、被告离某后，儿子唐某B由原告抚养 ...

某丁、韩某戊共有，此后，白某又与第三人韩某己办理公证协议一份，约定上述房产归白某所有，应视为双方对夫妻共同财产的分割进行了变更。根据 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长贾伟 审判员宁小建 人民陪审员刘迎斌 ...

，本院予以确认；该第八层半套房屋系上诉人与被上诉人出资所建，二人享有共同共有的权利，若将该半套房屋赠与他人，需二人一致同意，现上诉人并不认可其 本院对上述证据的认定如下：对于证据1、15、16、18的真实性本院予以确认，但与现存夫妻财产的分割无关联性，本院不予采纳；证据2、3、4、13、14反映的是 ...

层归罗某持异议外，其他财产的分割无异议。该二层楼房是上诉人的父亲莫某云生前与上诉人共同建造，故该二层楼房是家庭共有财产，而不是夫妻共同财产 中注明“同意现有房屋产权转让给儿子莫某，产权人莫某云”。除此之外，二审经审理查明其他的事实与原审一致，本院予以确认。 本院认为：本案系离婚纠纷。因莫某对原审判决其 ...

驳上诉人的诉讼请求明显错误。另外，原审判决将上诉人要求分割已经继承的享有共同共有权利的具有物权性质的土地使用权案件，在确定案由时界定为继承纠纷明显错误，本案应确定为 的遗产进行继承，因此，原审确定案由为继承纠纷正确。2.答辫人与上诉人已无财产可以继承。汝州市X街西段X号及汝州市X路张庄北门一号宅院早在 ...

木作隔离墙，因大厅和埕地属共同共有财产,原告未能提供证据证明共有人共有的基础丧失或者有重大理由需要分割,故原告的该主张缺乏依据,本院不予支持。原告要求 第X号民事判决第二项； 三、驳回上诉人柯某甲请求用水泥板彻底封闭水井的诉讼请求。 一审案件受理费按原判执行；二审案件受理费人民币500元，由上诉人柯某 ...