审理本案时，承租人只承认备忘录中的仲裁协议，对备忘录其他内容不予认定。出租人与承租人从而就下列问题发生争议。 （一）关于备忘录 出租人、承租人和上海市J航运 了装卸港代理由出租人指定的苛刻条件。这样的回答根本就不能称为对要约的“无条件”接受，实际上是对要约的拒绝。要约遂失去效力。承租人后于11月9日 ...

4．租金 仲裁庭认为，租金应按1997年4月4日双方签字确认的补充协议的规定计算。该补充协议的第1条应作如下解释：从起租日即1997年3月1 9708航次少装（略） 关于承租人主张的9708航次因出租人少装（略）货物造成的损失，该损失不属于本诉审理范围，承租人又未办理反请求仲裁手续，仲裁庭对承租人的 ...

，无法律依据和事实依据。 6.申请人要求裁定解除双方签订的“协议书”的仲裁请求不能成立。 协议书无效，自始不产生法律效力，所以，不存在由仲裁庭解除 ，申请人进行方案设计不受资质限制。由于申请人开始进行方案设计是在1997年，关于资质问题应当适用该文件。而且建设部至今没有禁止乙级资质设计单位进行方案设计 ...

，根据包运协议的规定，被申请人对申请人38只集装箱的灭失应承担赔偿责任，而且还应承担申请人因集装箱的灭失而遭受的任何损失。据此，申请人提出如下仲裁请求： 1 不能以不是原件或未经公证和认证为理由而一概否定对方证据的效力。 （2）关于厦门海事法院判决的认定 厦门海事法院（1998）厦海法事初字第X号民事 ...

有限公司（以下简称被申请人）于2000年12月29日签订的关于解决“东平山”轮期租合同产生的或与该合同有关的争议的仲裁协议，受理了上述合同项下产生的租金及 表达了什么内容。作为一项意思表示，只有当其被对方收到时才发生效力。如果被申请人有效地发出了其上午的传真，该传真内容便本应通过双方同时使用的代理转给 ...

外贸代理关系，但没有相关材料可以证明。同时，日信公司又无法否认与腾伟公司之间关于利润分成的书面文件。退一万步说，无论做外贸代理，还是作为联营一方，均应承担适当 责任，而这取决于三方协议的效力。如果有效，应判令腾伟公司承担责任；如果无效，应判令日信公司承担责任。若因京泰公司与日信公司间有仲裁协议而不能 ...

事故三方的真实意思表示，合法有效，具有法律效力，三方应按协议全面履行。现原告张某某未对该调解协议的效力提出异议，本案中并非起诉主张某销或者变更该协议， 分公司处投保了商业第某者责任险，该款应由保险公司支付，但商业险部分已经仲裁裁决由保险公司支付9098.8元，不足部分应视为陈某自愿放弃理赔权利。综上， ...

的，《武珞路（危改）项目联合开发协议书》存在、有效与否都不影响《协议书》的效力。海鼎公司在《协议书》签订后，先后支付转让款共计1500余万元，亦可认定 ，并被本院驳回，因此，在本程序中本院亦不予支持。 （四）关于仲裁裁决适用法律错误的问题。因仲裁庭认定《协议书》真实有效，其适用《中国人民共和国公司法》 ...

以及变更补充协议的约定履行，该调解协议明确注明本协议经双方某字即产生法律效力。且协议内容没有违反合法、自愿原则，根据《最高人民法院关于人民法院民事 ，人民法院应当制作调解书送交当事人。当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方某履行调解协议的，另一方某以持调解书向人民法院申请执行。”本案于2010 ...

、2005年6月6日两份合同中已约定双方产生纠纷由仲裁解决，我方在本案一审首次开庭之前虽未提交仲裁协议，但在庭审中曾口头向法庭提出异议，在开庭时也 仲裁机构，且上诉人在首次开庭前也未声明双方产生纠纷应提交仲裁解决，因此双方关于仲裁条款的约定不具有法律效力，应视为未约定，本案纠纷可以由法院解决。综上， ...