结论为：被鉴定人林某某被啤酒瓶爆炸伤及左眼球摘除术，视力丧失，相当于职工工伤五级伤残，林某某支付鉴定费400元。因新乡豫蒲法医临床司法鉴定所对林某某 精神抚慰金共计人民币x.84元。林某某起诉请求赔偿各项费用x，14元，不违反法律规定，按其请求由亚太啤酒公司赔偿林某某x.14元。亚太啤酒公司认为林某某 ...

证明，显然是为了获得高额赔偿而事后人为制造的，受害人没有提供劳动合同、考勤表等，特别是从事建筑行业早就强制要求为职工办理工伤意外保险等证据。另外， 责任符合法律规定。 毛某某、王某乙、新乡市中州汽车出租有限公司答辩称：同意上诉人的上诉意见。 本院查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为：关于误工费 ...

认定假肢费用的依据。对证据6中马某村民委员会证明认为无村委会负责人签字，不符合法律规定。对证据7证明有异议，认为①形式不合法无单位负责人签字②该证明不能证明原告 七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、 ...

综合进行计算，其请求按30元/天的护理费标准计算定残后20年的护理费，符合相关的法律规定。据此计算，护理费应为x元（30元/天×236天×20年=x元）。 原告任 、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任某干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事 ...

被告赵某某辩称，原告侯某某诉曹某某和答辩人人身损害赔偿纠纷一案，诉请答辩人承担赔偿责任既有悖于法律规定，又不符合情理，其诉讼请求不应予以支持，依法 系农民，出生于2001年4月12日。原告兄妹共五人，长兄侯某利已死亡，其余均已成家。河南省2007年农村居民人均年生活消费支出为2676.41元，2007 ...

没有异议，应予以确认。由于被告欧某某没有领取营业执照，不具备用工资格，本案不属于工伤事故纠纷，应按一般人身损害纠纷进行处理。本案中原告廖某甲在工作中受伤， 可另行主张。为此，原告的诉讼请求，符合法律规定部份，予以支持，超出部份本院不予支持。综上两原告应获得的赔偿款的金额及范围为：1、护理费2850元 ...

上述证据来源合法、内容真实、与本案相关联，足以排他确信，本院予以确认。其中，1、关于周某驾驶装载机行驶途中发现陈某、王某二人某为坐在大门西侧通道中时， 某担赔偿责任，而本案为刑事附带民事案件，应以刑事法律规定为主。因此，由周某承担赔偿责任，周某某承担连带赔偿责任。周X为雇员，在本案中没有过错，不承担 ...

关系，故原告的损害结果亦可能受到医疗行为的影响。根据法律规定，被告附一医院应当承担相应的医疗损害赔偿责任。原告的损害结果与其自身疾病关联较大，原告 司法鉴定所作出如下鉴定结论：黄某，心功能不全三级，参照《GB/x-2006劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致残程度鉴定分级标准》（附录B）二级23）条之规定 ...

承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入 者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出 ...

在2010年3月10日前除己赔偿款项外再一次性赔偿朱某甲伤残赔偿金、误工费、护理费、装假肢等一切费用x元，诉讼费按法律规定减半收取为2328元，朱某 生活补助费等费用；造成死亡的，应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分 ...