字（2003）第X号评估报告，修复费用为3270元。 一审认为：关于房屋相邻处的采光通风问题，从双方房屋相邻处所留的8～60厘米间距看，在修建房屋时均 也是主要原因；被鉴定楼房的建筑质量存在一定缺陷是损坏的次要原因；地基地址松软及环境温度对造成被鉴定房屋损坏也有一定影响。该鉴定结论已在庭审中质证，一审 ...

处理，后新迪公司就其反诉请求另行提起诉讼。 新迪公司要求张某丙腾房及赔偿损失一案，原审法院于2004年4月12日作出(2004)卫滨民初字第X号民事判决 程序的上诉理由不成立，本院不予支持。 关于张某丙主张某丙财产损失问题。原审法院于2000年7月4日对张某丙在涉案房屋内存放的物品进行了现场勘验，之后 ...

但不影响房屋的结构安全；3、聂某建房涉及杨某乙房屋损坏的修复费用为人民币x元。被告不服此鉴定，向湖南省房协司法鉴定中心申请复议，该鉴定中心作出了维持 理由，原审法院没有不妥；三、诉讼费和鉴定费的承担问题，上诉人用废止的法律《诉讼费交纳办法》来对抗一审判决适用的关于诉讼费交纳的新法律，是没有法律依据的。 ...

损失几万元，根本无法居住。经原告检查发现水是从被告的房屋渗漏下来的。后原告多次找被告协商赔偿事宜，均遭拒绝。现被告已将水管原设计改变，被告 （094）号《司法鉴定报告书》，鉴定意见为：“401房部分装饰及家具受水浸泡损坏为501房原有供水系统漏水所致”，为此，原告支付鉴定费人民币2000元。同年12月 ...

我盖房砌墙可以紧挨其窗，将窗户堵住并不影响原告。三、关于原告诉我赔偿问题，原告房屋漏水的维修费，原告没有证据证明是我建房造成的。综上，我请求 宅基地使用面积情况。2、照片15张，其中10张证明建房位置情况，另5张证明房屋损坏情况。 被告陈某某、赵某某向法庭提交证据为:1、1998年11月14日协议书 ...

评估，其次被告涂写的上述文字现已清除，故本院结合本案实际情况，对上述三原告的房屋装修损失酌定为5,000元。第六被告在第五原告经营的理发店广告牌上涂写带有侮辱 一十九条、第一百三十四条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条第一款的规定 ...

进行主张的抗辩，本院不予采纳。 三、被告是否应当承担本案保险赔偿责任及应承担的具体赔偿数额问题 原告认为，被告没有向原告郑某某履行明确说明义务，保险免责 文章民房损失赔偿费8868元、周大招民房损失赔偿费1000元、许强二轮摩托车损坏修复费1000元。合计：x元；经交警部门调解，原告先行赔付了上述费用 ...

、房屋租借协议2份，证明原告租用塘东街X号房屋开设照相馆。 3、照片6张，证明诺日士彩扩机的损坏情况。 4、某镇某照相馆证明1份，证明 下水管捅破，并未提供相应证据予以证明，原告要求被告某物业公司承担连带赔偿责任，本院不予支持。 关于赔偿项目，1、机器修复费用，上海达智资产评估有限公司对QSS-x诺日 ...

、被告就被告是否应该承担民事责任各执一词，但确实造成原告家中财物受损的污水是自被告房屋渗漏而下，故按照举证责任分配的原则，被告针对其反驳主张，应首先承担举证 支持； 二、原告顾某、王某要求被告刘某、杨某甲、杨某乙赔偿天花板损坏人民币100元、门套、料理台进一步腐蚀变形的损失人民币300元、地板由于二次 ...

的一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，对涉及到第三人李某某的问题处理结果公正，上诉状中上诉人的上诉请求也未涉及到第三人，第三人要求 承担连带赔偿责任某诉讼请求，原审法院不予支持适当。关于马某某要求王某某赔偿因房屋内长期灌水、浸泡导致房屋不能正常使用造成毁坏的损失，经平顶山市中企资产评估 ...