合同中的当事人，对于被告南阳市昊鼎置业有限公司拉走原告财物的行为与本案房屋买卖协议纠纷不属同一法律关系，不宜合并审理，可另行起诉。故对原告申请被告南阳市 关于房屋装修价值依据不足的主张不予支持。关于房屋本身是否应予返还问题，因该房屋已被南阳市昊鼎置业有限公司所拆迁，就价值返还问题，应由房屋所有权人另行 ...

程序完备，证据确实充分，足以认定其对争执之房拥有合法完整的产权。韩某某提供有房屋买卖协议书、老城改造回迁安置通知单、交款单、契约、契税票、评估费、 的办理房产证的相关手续及建设局拆迁指挥中心购房手续等证据，由于上述相关部门并不对诉争房屋买卖的基础民事法律关系进行实质审查，在本案纠纷系因购买诉争房屋引起 ...

，女，汉族，户籍地×××，住×××。 原告贾a与被告洪b、陈a房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008年9月10日立案受理，依法组成合议庭公开开庭 《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议（适用面积标准房屋调换）》一份，B公司拆除洪c承租的本市××路××弄××号公房，安置“×××室”产权房给两原告及 ...

原审法院查明，2004年3月14日，原、被告双方签订了《房屋拆迁补偿安置协议书》，约定被拆迁人为张某某，房屋所有权证为x，建筑面积为60.37＋9.37m2，以 零七条、第一百三十五条、第一百三十六条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原审法院判决： ...

至2009年4月1日期间的逾期交房违约金9173元并支付相应诉讼费用。 原审法院认为：李某、某某发展公司签订的商品房买卖合同系当事人真实意思表示，不违反 行政主管部门竣工综合验收备案的，不得交付使用，拆迁安置部门不予办理进住手续。”及建设部《住宅建筑规某》、《关于加强住宅工程质量管理的若干意见》的有关 ...

审理过程中，陆XX又于20XX年X月诉至本院，诉称其与刘XX之间存在系争房买卖关系且已支付给刘XX房款X万元，请求判令刘XX协助办理系争房过户手续。 （民）初字第XX号民事判决书、系争房租赁凭证、（2007）闸民三（民）初字第XX号民事判决书、被告提供的拆迁安置协议及当事人的陈述等证据予以佐证。 本院 ...

九条规定：“租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力”，即买卖不破租赁原则，故本案田某某享有继续租赁居住的权利。我国《合同法》第二百 某某诉称本案属房屋拆迁补偿安置纠纷，按最高人民法院的有关规定法院不应受理，经查本案一审判决生效时间是2004年10日，而最高人民法院《关于当事达人不成拆迁 ...

九条规定：“租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力”，即买卖不破租赁原则，故本案田某某享有继续租赁居住的权利。我国《合同法》第二百 某某诉称本案属房屋拆迁补偿安置纠纷，按最高人民法院的有关规定法院不应受理，经查本案一审判决生效时间是2004年10日，而最高人民法院《关于当事达人不成拆迁 ...

原审被告）北京某房地产开发有限公司。 法定代表人张某，总经理。 上诉人刘某因合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号民事判决，向本院 、侯某关于XX号院内房屋买卖协议效力在法院审理期间，该院合法权利人未确定之前，北京某房地产开发有限公司便与刘某签订了《北坞村腾退补偿安置协议书》， ...

月24日上诉人蒋某某与王传刚签订房屋买卖合同，将该房屋以x元的价款出售给王传刚。王传刚交付了全部房价款，在对房屋进行装修时，被上诉人马某某 某某的其它上诉理由本院不予采纳。另原审判决对马某某与蒋某某所签订的《房屋开发拆迁安置合同》效力的确认，超出本案行政诉讼审查的范围，同时判决主文“限石泉县房地产开发 ...