作出后，清华大学不服，向本院提起行政诉讼，其诉称：一、第x号决定漏审和适用法律错误。1、本专利过滤材料结构为束状这一区别技术特征在决定中漏审 反悔原则，实质审查过程中的意见陈述应当理解为对权利要求的保护范围的限定，但根据《最高某民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》（2009年12月 ...

机关应当作有利于被保险人和受益人的解释。4、即使将“事故责任”理解为交通事故认定书中认定的责任是正确的，那么适用无责任赔偿限额的前提是，机动车在交通事故 的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体 ...

的标准计算赔偿金，其赔偿数额为：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）第二十七条：“丧葬费按照受诉法院所在地 应对受害人所受人身伤害承担赔偿责任，系其对交强险条例及交强险条款的理解有误，其该主张本院依法不予支持。投保车辆在保险期限内发生交通事故， ...

四十一条规定：对格式条款的理解发生争议的，应该按照通常的理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第六条第二款规定：提供格式条款一方对 ...

无资质的人员安某空调，依照《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第十一条的规定：“雇员在从事雇佣活动中因安某生产事故遭受人身损害，发包人、 原告x.22元，超过原告诉讼请求部分，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条 ...

宇电力有限公司负担x元。 精密铸造公司不服一审判决上诉称：1、一审判决简单狭义理解双方争议的“乙方为甲方独家供货”条款文义。合同法规定，对合同约定不明的 精密铸造公司亦没有提供符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第七条规定的“交易习惯”的证据。按照双方《联合加工合同 ...

行政法规的强制性规定，同时符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第三条的规定，故该《建设工程施工合同》合法有效，具有法律 主张权利，所以原告才起诉。因此，不应认定超诉讼时效”表述的内容，是对上述司法解释的错误理解。故应由建筑公司自行承担未及时向本案被告主张权利的法律 ...

誉华工业发展有限责任公司之间是雇佣关系，根据《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，雇员从事雇佣活动中遭受人身损害时，应由雇主承担 既未在判决中反映，也未做出任何调整、却予以全额支付理是难以让人理解和接受。综上所述，上诉人认为舞钢市人民法院(2009)舞民再初字第X号民事判决书 ...

应于1994年3月23日以前向人民法院提起行政诉讼。2000年4月19日，最高人民法院对如何理解《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定的请示 的，人民法院不予受理”。因此，一审法院以程某甲、李某某超过起诉期限为由驳回起诉，虽然适用《若干解释》第四十二条有所不妥，但裁定结果是正确的， ...

及说明义务承担举证责任。如果对格式条款的理解发生争议，按通常理解予以解释，有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。 本案中，原告向被告支付机动车损失 共和国合同法》第三十九条、第四十一条、第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第六条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十 ...