市国规字[1988]X号《关于罗立明、何某滨、何某丙、叶莲香、何某义等同志非法私自买卖土地的处理决定》，以证明何某丙用于抵押房屋的土地属何某丙与 尚在1993年4月7日正益公司与海秀信用社签订的以该楼房作为抵押的《农村信用社抵押借款协议》中签了字。秀英区法院一审判决认定（略）之一(现X号)整栋房屋的 ...

。原告无奈，遂于二〇〇〇年四月诉至法院，要求处理。 本案在审理中，被告认为房某买卖依法只能采取书面形式，即使存某口头协某也属无效，认为自己房某结构不如付忠来 经查，原告共为两房某纳村建办换证某2400元、财政所契税4200元和土管所土地转让费（略）元，对此有原告提供的交费收某证某。被告在庭审中称房某过 ...

中的效力本院依法不予确认。原告提交的第25份证据，证明内容不详细具体，与生效协议证明的事实相矛盾，无其他证据相印证、对方不予认可，对其在本案中的效力 县政府递交公函，提请县政府对争议土地确权。老庙乡政府的该公函中载明：“根据1980年9月老庙粮管所与包括李大厅村X村签订的庙地买卖合某及当时的乡干部证明 ...

出入，但赵某印又提供不出合法有效的证据，证明该处土地仍由其享有使用权。本案原告虽与供销社有土地买卖协议，但在2005年修建村X路时，原告的房屋大部分被 《中华人民共和国合同法》第某十二条第某款、第某、第某款，《河南省农村宅基地管理办法》第某条的规定，作出了文政（2010)X号土地权属争议案决定书，请求 ...

有《宅基地使用权》证的宅基地的依据。依据《中华人民共和国土地管理法》第十三条和第六十二条的规定，农村宅基地须经县级人民政府批准和登记后受法律保护，而 某乙毕竟也是该村村民且接受该宅基地后在该宅基地上已将房屋建成，认定双方买卖协议无效后，将导致该宅基地上现有房屋无法妥善处理，更何况原告仅要求返还宅基地， ...

62.23议价x.00元卖给被告秦某某，并于2009年2月17日办理了重庆市土地房屋权属登记，2009年2月18日被告秦某某获得石柱县房地证2009字第x号 秦某某于2009年2月2日所签订的房屋转让协议，在未告知原告的同时，对原所居住的房屋进行了转让买卖，理应侵犯了原告的优先购买权，原告请求优先购买 ...

拆下建成水泥倒制。原告认为自己在出卖房屋时不懂法律规定，现已知自己将农村的房屋卖给城市户籍的被告是违法的，愿意将购房款退还给被告。由于被告不愿 土地管理法》第六十三条规定，农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。因此，原、被告签订的房屋买卖合同违反了国家强制性法律规定，应认定为 ...

同意，私自将马某甲的房宅卖给杨某某、陈某某，请求判令三被告的宅基地买卖协议无效。 马某乙辩称，争议的7间房宅是自己分家所得，该宅基归自己 本院认为，双方争议的宅基地的所有权及使用权均归农村集群众所有，马某乙与杨某某、陈某某签订的协议书违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十三条“农民集体所有的土地的 ...

以下案件事实：2008年1月25日，原、被告签订了一份《租用土地协议》，协议约定：被告占用原告2.38亩承包耕地建水泥预制厂，每亩每年原告支付被告 规定的合同为无效合同。《根据中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国农村土地承包法》的有关规定，任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其它形式非法转让土地 ...

以下案件事实：2008年1月25日，原、被告签订了一份《租用土地协议》，协议约定：被告占用原告2.1亩承包耕地建水泥预制厂，每亩每年原告支付被告 规定的合同为无效合同。《根据中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国农村土地承包法》的有关规定，任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其它形式非法转让土地。 ...