也不能从该车的营运中获得利益，故原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任。”的精神，原告请求被告黄XX承担赔偿责任，本院依法不予支持。原告 =2881元，对原告请求过高部分不予支持。5、交通费虽未提供交通票据予以证实，但处理交通事故和受害人住院确实需支出交通费，根据当地的实际情况，原告请求交通费 ...

赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生后，被告蔡X支付了x元给原告。 桂x号普通正三轮摩托车登记车主是被告 死者董X1之父母），丧葬费x元、死亡赔偿金x元、被抚养人生活费6462元、处理丧葬事宜误工费390.6元、交某300元，共计x.6元； 2、董X2， ...

认定原、被告之间发生交通事故。被告称，当日上述路段通过车窗向后嘹望，发现原告驾驶车辆倒地，但是并没本着人道主义精神停车查看救助或者等待交警部门处理该事故， 的性能了解不够，自身控制车辆能力存在瑕疵，从而导致车辆及人员倒地，发生交通事故。审理中，原告不能提供其所受伤害系被告侵权行为所致的直接证据，因此， ...

杨某丙驾驶的违规停靠在路东侧的豫x号货车发生交通事故，致常某强死亡。2010年11月3日新蔡县公安局交警大队新公交认字（2010）第X号道路交通事故认定书认定 1份，机动车信息查询单、驾驶人信息查询单各1份，交通事故现场勘查笔录4页，交通事故现场图、新蔡县公安局交警大队对杨某丙、罗飞、杨某丁的询问笔录 ...

公司只在交强险责任限额内赔偿原告的损失,商业第三者责任险理赔不应在本案中处理。二、交通事故认定书认定刘森负事故全责是错误的，X号车与X号车的驾驶员应负 ：石某己是奇翔公司的员工，其是在执行职务过程中发生交通事故，其驾驶行为是职务行为。交警部门对本案交通事故作出的认定书是正确的，依法应予采信。石某己、覃 ...

有错误的，该主张依据不足，本院不予采纳。屏南县公安局交警大队根据本案交通事故的现场图、现场勘验笔录、现场照相、当事人陈述、证人证言、两车辆检验鉴定报告等证据 范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的 ...

责任认定书的真实性无异议，对原告主张的赔偿金额由法院依法处理。张某某是公司员工，在工作期间发生交通事故，系职务行为。 第三人某某公司辩称，根据交警队 ）某某区X镇X村委会证明、交警支队制作的询问笔录、事故现场图等经质证核对的证据证实。 本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失 ...

市分公司曾提交书面申请，要求法院向交警支队调取事故现场图、现场勘查笔录、照片、当事人笔录等事故案卷材料。 上述事实，有交通事故证明、火化证明、保单、车 诉讼请求合法有据，应予支持。本院还认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额范围内赔偿，不足的部分 ...

青浦区X路相撞，造成原告受伤的交通事故。在事故现场，因双方一致同意自行协商解决，不要求交警部门处理，故青浦交警支队当场制作事故认定书，未记载事故 部分，按照下列规定承担赔偿责任： …… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据 ...

其已委托其叔父王某卫前来我队处理事故，我队认为协议书虽非符合事故处理程序通过交警部门盖章生效的损害赔偿调解书，但因为交通事故损害赔偿本来就是民事侵权责任赔偿 投了第三者责任强制保险。 本院认为：原告车辆与他人车辆发生交通事故后，被告根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十二条第二款之规定，对肇事车辆 ...