年12月31日，番禺公司和捷丰公司将双方债权转让协议函告锦阳商厦，并要求其与三方协议书一并执行付款义务。此后，番禺公司多次催收所欠货款未果。1997年 行为，锦阳商厦有权拒付货款。锦阳商厦与捷丰公司签订购销合同，番禺公司无权向某阳商厦主张权利。原判将番禺公司作为原告，程序上违法。请求予以纠正。番禺公司 ...

批复同意由南大高新公司享有、承担原荣峰公司的合同权利义务，东湖大酒店的性质改为内资企业。在上述协议签订后，南大高新公司将人民币1000万元通过海南省高级 大高新公司的申请，法院从实际出发，为实现南大高新公司的债权强制转让合作承包经营合同的权利义务而形成的，服务公司不应承担由此产生对其不利的后果。由于原 ...

河刨花板厂(以下简称刨花板厂)，合同权利义务早已转移至刨花板厂，森融支行是承认的。而且，森融支行作为债权人是否已将其债权转让给中国工商银行的资产管理公司 机关解决。”因此，森融支行以诉讼方式解决纠纷是违反部门行政规章的，而该协议并未约定发生纠纷以诉讼方式解决，因此，原审法院认定本案应以诉讼方式解决是不 ...

，视为保证合同成立。双方没有约定保证方式，依照法律规定“帝威斯公司”应按照连带责任保证承担保证责任。上诉人与“帝威斯公司”约定履行各自的义务，均应承担 ，由于双方所签订的转让协议并未生效，不具有法律约束力，因而不能产生当事人预期的法律后果，原审判决支持被上诉人据此协议向上诉人主张权利缺乏法律依据，应予 ...

钟某某、张某某、谢某某、佛山市银轮超硬材料有限公司(以下简称银轮公司)因买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2004)佛禅法民二初字第X号民事 ，该协议是梁某某为退伙而将其在合伙企业中的权利义务转让给银轮公司的协议，因合伙企业合伙人的退伙须经全体合伙人同意，且有限责任公司依据现有法律规定 ...

二原告已放弃优先购买权。那么，东郊区管委会与常某之间的房屋买卖合同合法有效。(3)二原告的权利受让于张某敏，应追加张某敏为本案第三人参加诉讼 购买权，东郊区管委会与常某之间的房屋买卖协议是否有效；(2)二原告与东郊区管委会之间是否存在房屋转让合同，二原告要求履行转让合同的诉请应否支持。 围绕第1个争议 ...

集团的法定代表人王某戊从融通信用社赵文忠帐户上划走4200万元转让费，付款义务已经履行。总之，原告的主张没有事实根某和法律依据，应驳回其诉讼请求。 第 为1997年10月10日，是由于合同中所涉及的权利起算时间均是1997年10月10日。第三人华旅市场称“50年转让协议”的实际签订日期为1998年5月 ...

诉讼费由刘某承担。 刘某在原审法院辩称：双方签订的《房地产买卖合同》和《房屋转让协议》是双方的真实意思表示，未违反法律规定，真实有效，应该受到法律 双方真实意思表示，并非掩盖其他目的，该行为合法有效，双方均应如约履行各自的义务。 综上所述，刘某上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚， ...

年1月15日，毛某丁分别以自己和王某的名义与一方置业公司签订两份认购协议，认购一方置业公司开发的一方雅居小区房屋二套，并每套支付1万元的购房定金， ，在经过合同相对方一方置业公司的同意后，将合同权利义务转让给王某，是原、被告双方的真实意思表示，符合《中华人民共和国合同法》第八十八条关于合同权利义务一并 ...

被起诉的同一小区的另外三位业主的停车某一审法院均已支持，除了被上诉人有转让车某的情况，被上诉人的情形与其他三位业主的情形基本一致。一审法院在审理 企业拒绝退出、移交，并以存在事实上的物业服务关系为由，请求业主支付物业服务合同权利义务终止后的物业费的，人民法院不予支持。”上诉人所在小区X区业主委员会已多 ...