自愿的基础上签订，是当事人真实意思的表示，且不违反国家法律强制性规定，为有效合同。被告鹏盛公司开发、销售的“金诺商厦”，只能作为商用，“金诺商厦”的买 诺商贸有限公司负担。 恒达瑞公司上诉称：一、原审根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第３条的规定判令上诉人承担原价返购 ...

被告（反诉原告）河南政源房地产开发集团有限公司（以下简称“河南政源公司”）商品房买卖合同纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁 符合银行按揭贷款条件，银行未能为其办理按揭贷款。后双方达成口头协议，对合同付款方式、期限予以变更，反诉被告承诺剩余x元购房款于2007年底前付清，但 ...

还款时开元公司拒绝收款，该证据应予采信。本案是开元公司违约并且不履行合同，申请人不存在违约的问题。请求再审撤销原二审判决，维持一审判决。 被申请人开元 查明的事实与原审查明的事实一致。 本院再审认为:王某与开元公司所签《商品房买卖合同》和《借款协议》系双方当事人的真实意思表示，不违背相关法律的规定，应 ...

年3月31日前正式交付。 原审法院认为，原告张某与被告港兴公司签订的商品房买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。 未公开登报声明。二、上诉人要求提高延期办证违约金于法有据。由于原购房合同约定的延期办证违约金，仅对未能在“90日内办理房产证”这一行为本身进行规定， ...

）与被上诉人郑某、原审被告洛阳嘉禾置业有限公司（以下简称嘉禾公司）为商品房买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳市X区人民法院（2010）涧民三初字第X号 请求，不予支持。原告要求被告办理该房屋产权证及支付违约金，被告港兴公司应当按合同约定办理产权证及支付原告已付房价款x元的1%违约金，计2141.87元。 ...

）与被上诉人赵某、原审被告洛阳嘉禾置业有限公司（以下简称嘉禾公司）为商品房买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳市X区人民法院（2010）涧民三初字第X号 赵某要求交房违约金的诉讼请求，不予支持。关于办证违约金，未超过诉讼时效，按合同约定的已付房价款x元的1%支付违约金为1371.96元，予以支持。关于交付 ...

要求交房违约金的诉讼请求，本院不予支持。关于办证违约金，未超过诉讼时效，按合同约定的已付房价款x元的1%支付违约金为1798.63元，本院予以支持。关于 、“房屋开发销售都是由润峰公司办理”。 本院认为，与港兴公司签订的商品房买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的禁止性规定， ...

逾期交房违约金的诉讼请求，法院不予支持。关于办证违约金，未超过诉讼时效，按合同约定已付房价款x元的1%支付违约金为2194.20元，法院予以支持。关于 提起诉讼。 本院认为，2004年12月18日，谢某与港兴公司签订的商品房买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的禁止性规定，系 ...

）因与被上诉人王某，原审被告洛阳嘉禾置业有限公司（以下简称嘉禾公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服洛阳市X区人民法院（2010）涧民三初字第X号民事 逾期交房违约金的诉讼请求，法院不予支持。关于办证违约金，未超过诉讼时效，按合同约定已付房价款x元的1%支付违约金为1693.85元，法院予以支持。关于交付 ...

未向法院提供相关证据。 原审法院认为，原告王某与被告港兴公司签订的商品房买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。 ，不予支持。原告要求被告办理该房屋产权证及支付违约金，被告港兴公司应当按合同约定办理产权证及支付原告已付房价款x元的1%支付违约金为1853.66元。 ...